202

由國際科學家和中國科學家組成的調查組即將發布新冠病毒起源的聯合調查報告，目前正在考慮四種病毒起源的理論。

報告的發布這個月早些時候出現了延誤，目前尚不清楚報告具體的發佈時間。但科學家正在考慮四種病毒起源的理論，其中一種顯然佔據上風，即病毒最初是通過蝙蝠，再通過一個中間宿主傳給人類的。

儘管報告不會提供很多具體的解答，還可能引發更多的疑問，但報告將反映10位國際流行病專家、獸醫專家、實驗室和食品專家今年早些時候訪問武漢後的首個調查結果。

批評人士已經對調查組的客觀性提出了質疑，理由是中國政府將對報告的合成擁有關鍵的發言權。

武漢之行被認為是這次大規模調查的第一階段。

專家組成員、俄羅斯聖彼得堡巴斯德研究院（Pasteur Institute）流行病專家戴德科夫（Vladimir Dedkov）總結了上月在中國公佈的四個病毒起源的主要線索：一是蝙蝠傳給中間動物，二是直接來自蝙蝠，三是通過被感染的冷鏈食品，四是類似武漢病毒研究所的實驗室遺漏。

中國方面支持第三種可能，特朗普政府認為是第四種。戴德科夫認為這兩種假設都不太可能。他說冷凍食品發現病毒，很可能是感染病毒的人造成的，這個人可能把病毒帶到武漢的海鮮市場並在那裡造成了傳播；對於第四種，戴德科夫對美聯社說，“此刻沒有事實顯示有一次遺漏，”“如果某處突然出現了科學事實，那麼版本的優先就會改變，但此時此刻沒有。”

戴德科夫同時承認，上次武漢之行國際專家組並沒有採集任何樣本。他說，“我們自己並沒有蒐集任何的樣本，我們在那裡也沒有進行任何的實驗室研究，我們僅僅是分析了我們被給予的東西。”

政治干預也影響到本次調查。國際專家組組長、世界衛生組織的恩巴雷克（Peter Ben Embarek）上星期接受采訪時承認，不明的政治“壓力”可能會對專家組成員造成影響。

美國方面也對這份報告表達了看法。美國駐日內瓦聯合國代表團臨時代辦卡薩塞雷（Mark Cassayre）星期三說，“我們最後的理解是它預計會本星期出籠。我們還要看是否會真的發生，”“我們明確的理解是，需要進行其它的研究。”

卡薩塞雷說：“我們希望它將是基於科學，對世界了解病毒的起源是真正向前邁出的一步，這樣我們就能更好地為今後的大流行病做準備”

（本文依據了美聯社的報導。）

1年3月26日