2021年6月2日

台北— 

近來，台灣嚴峻的疫情加劇了海峽兩岸的疫苗攻防。大陸當局表示願意提供疫苗給台灣，但台灣民進黨政府卻不領情。一向將台灣稱為“同胞”的大陸人批評政府不應“熱臉貼冷屁股”，提供疫苗給台灣。分析人士表示，兩岸官方的對立或已經擴大到民間的仇視。

海峽兩岸的疫苗口水戰

台灣疫情持續延燒，截至5月31日，累計124人死亡，超過SARS的死亡人數，但台灣施打疫苗的普及率僅有1%左右，取得疫苗成為當務之急。台灣地方政府首先挑戰，要求中央政府開放地方自行採購。

孫文學校總校長張亞中5月29日宣布，接受北京兩岸東方文化中心捐贈的新冠疫苗，包括500萬劑上海復星代理的德製BioNTech（BNT）疫苗，以及500萬劑經世界衛生組織（WHO ）正式核定同意緊急授權使用的中國製大陸國藥疫苗。

鴻海集團創辦人郭台銘也在6月1日遞交了500萬劑德製BNT疫苗的申請文件，並強調不會考慮引進中國製疫苗。

中國國台辦曾數次表示願意提供疫苗助台抗疫，中國自產或代理的疫苗任由選擇，並說若沒有人為政治障礙，捐贈疫苗給台灣將不成問題。

台灣陸委會回應“不必假好心”，“統戰分化”。台灣疫情指揮官陳時中說得更直白：“他們（中國）沒在打的，我們有點興趣；他們在打的，我們不敢用。”此話暗指中國疫苗令人不放心。台灣總統蔡英文上週在臉書明指因中國介入，使得台灣跟德國原廠BNT疫苗簽約受阻。

評論：兩岸攻防出於政治因素

不過，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院(RSIS)副教授李明江認為，大陸民眾對台灣人民並沒有惡感，如果涉及自然災害，或是公共衛生，絕大多數大陸民眾還是支持相互合作和相互幫助的。這次在疫苗問題上出現爭議，是因為兩岸在政治上的對立，影響到中國社交媒體上的看法，並不代表主流民意。

住在福州的高先生就告訴美國之音：“畢竟兩岸一家人，多數人都是願意給台灣疫苗的。（大陸）政府這邊以人為本，不會拿生命開玩笑。台灣說什麼以疫苗搞統戰之類的，我是感覺我們政府這邊是比較大器的，不會搞這種手段，要收復也是光明正大的收回來。”

一些分析人士認為，上海復星擁有BNT在大中華區的代理權，包括中國、香港、澳門和台灣，可能會對台灣造成一些影響，但這應是商業利益問題，而非中國政治力干預。中方應該沒有意圖或是相關政策去限制台灣在國際疫苗市場上的採購，否則台灣肯定也跟很多國際藥廠採購疫苗，但到目前為止未聽聞有在其他藥廠遭受中國阻撓。台灣方面也沒有更多證據和細節佐證中國的介入，僅是籠統地講述事情經過，但說法是真是假以及在多大程度上符合事實，其實難以判定。

李明江認為，疫苗挑起兩岸攻防都是為了“政治”。台灣方面對中國的指控，是民進黨為了轉移疫情焦點，為疫苗短缺找藉口的政治操作。

他說：“我覺得這可能是最有說服力的一個解釋”。大陸方面，他們一而再再而三地說願意提供疫苗給台灣，也有其政治目的，想趁著島內疫苗壓力擺出一個姿態，把這個球拋給蔡英文，置她於“要還是不要”的進退維谷之中。

李明江對美國之音說：“這對蔡英文確實是一個比較棘手的問題。如果直接拒絕大陸疫苗，在道義上，甚至在島內政治層面，不太好自圓其說。但如果接受了大陸疫苗，可能對民進黨政治上的打擊更大。”

這是因為台灣政府將中國大陸視為敵國，如果接受中國疫苗等於是接納敵國，而且還是他們所謂不安全的東西，同樣難以自圓其說。