圖說：「實踐信仰自由與人性尊嚴之道」國際論壇，國內外30位各領域專家學者參加。
2024年4月3日
現今地球村早已不分疆界，世界公民關係密不可分，牽一髮而動全身。為響應4月1日「世界公民日」，聯合國NGO世界公民總會、人權無國界(HRWF)、新興宗教研究中心(CESNUR)等超過20個國內外民間團體在臺灣大學霖澤館國際會議廳合辦「實踐信仰自由與人性尊嚴之道」國際論壇，國內外30位各領域專家學者以遭迫害長達28年的太極門1219人權迫害案件為例，呼籲落實信仰自由，政府應平反太極門案，落實國際人權兩公約，良心執政，為人民創造更好的未來。
聯合國NGO世界公民總會主席Rene Wadlow表示，身為世界公民，我們強調合作的價值。在世界許多地區局勢緊張的時期，我們需要搭建溝通和對話的橋樑，然而，儘管存在衝突和不團結，作為世界公民，我們知道更深層的進化趨勢將走向整體與合作，您的建設性行動是必要的，也是非常受歡迎的。地球是我們共同的家園，讓我們一起保護它。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士表示，多年來太極門師徒拜訪一百多個國家，透過各種形式的文化交流，鼓勵各國重視公民人權教育並推行良心文化，學習並融合來自各方文化的優點，進而促進國家經濟成長，減少世界的紛爭。良心文化於個人或政府的體現，在於「過勿憚改」。人非聖賢，孰能無過，在犯錯時願意勇於認錯，加以改正，是人民對執政者的要求與期待，也是對一個民主政權最真實的檢驗。唯有良心執政的政府，能以長遠的眼光，從法律與制度面做通盤性且深入的審視，並勇於改革；落實國際人權憲章所闡明的基本人權，保障人人在公民、政治、經濟、社會及文化各方面的基本權利。也時時警惕，無論法律與制度如何改革，能否達到福國利民之效，最關鍵的是以良心去落實與維護，讓良心引動良政，良心「政策」結合良心「行政」，才能造就良心「政治」，以民為本，讓民生樂利，讓民心安定，進而穩定世局。
主辦單位特別邀請多位國際學者線上參與提供全球觀點，荷蘭葛拉德‧諾特宗教或信仰自由基金會主席Hans Noot表示，1967年台灣將聯合國《公民和政治權利國際公約》以及《經濟、社會和文化權利國際公約》納入國內法。人們或許會認為，台灣應該會認真對待這些公約，並對所有當事方一視同仁地應用這些法規。但事實並非如此！太極門竟反而被剝奪了享有這種權利的權利。即使法院宣告太極門無罪，台灣仍允許國稅局違法執法免受懲罰。這不僅對太極門構成嚴重冤屈，而且對台灣法治體系也是一個嚴重污點，同時也預示司法轉型的緩慢進程。為什麼國稅局似乎比法院擁有更大的權力呢？
前司法院大法官暨副院長城仲模擔任第一場主持人表示，憲法最高位置就是人性尊嚴，人性尊嚴二戰前還沒有，在二戰後德國憲法訂了人性尊嚴，義大利、日本新修訂的憲法也將人性尊嚴寫入，任何人對自己生命安排都要尊重。實現信仰自由連到人性尊嚴，太極門案做榜樣。20多年來一個修心練武純淨的地方，受到不平等對待，要努力再努力，要得到政府回應並終結，五權平等不能侵犯，但五院在整個國家中，都不是各自獨立平衡，有時是從總統等方面間接影響五院衡平。
公務員懲戒十年時效被垢病為官官相護的保護傘，以太極門案件為例，早在2002年監察院調查侯寬仁檢察官在偵辦太極門案犯有八項重大違法，要求法務部從嚴究責議處，然而法務部接獲監察院函請懲處侯寬仁，竟轉囑高檢署重行調查「是否」涉有違失，違反法務部及所屬各機關人員獎懲案件處理要點，衝撞現行五權憲政體制，有重大違失。再者法務部早於91年5月31日獲高檢署呈報侯寬仁查無違失之結論，卻向監察院表明為避免影響審理中案件，將於太極門刑事案件裁判確定後議處。法務部對高檢署查無違失之結論，未依職權詳實審核，導致該懲處案延宕多年仍未定案，監察院因此對法務部提出糾正。
文化大學政治學系所兼任副教授暨前監察委員仉桂美提到1985年公務員懲戒法 修法從「刑事先理」原則改為「刑懲並行」，因為某些重大案件，大家發現公務員懲戒法因為涉及國家司法正義不容寬貸，才修法為懲戒並行。既然如此，為什麼要等刑事案件終局判決確定？法務部認定所謂十年懲戒時效已過，是從1997年的6月算到2007年的6月18日。可是刑事案件判決出來是2007年的7月13日，仉桂美說：「就這麼巧，要隔了一個月，追溯期過了，他刑事案件判決正好出來。」她認為太極門案裡有太多令人沒有辦法接受的標準，這是我們可以接受的正義嗎？
國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明表示，德國基本法第一條規定，人性尊嚴。信仰自由是發自每一個人的內心，所以談信仰自由以及人性尊嚴，就是強調尊重每一個人自己的決定。太極門有自己的理念，不論任何人或者是國家都應該要予以尊重。太極門人權迫害案比較令人質疑的是，稅案有爭議的幾個年度判決結果是不一致的。太極門尊師重道，敬師禮表達的方式，應該要尊重。太極門親身經歷遭受悲慘不公的遭遇，卻能發揮凝聚的力量，很有毅力推廣一些重要的理念，雖不能立竿見影，卻能夠長久的影響。
德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆表示，太極門冤案無法解決，一個28年受難的團體可以在聯合國發光發熱，他曾在美國華盛頓DC質問立法院長，為何一位立法院長面對人民訴願這麼無情，幾任總統無法解決就是天大的冤案，他很尊敬太極門弟子，因為他站在行政執行總署前面31天，看到從80多歲到10多歲不分年齡都不放棄人性尊嚴，他與大家站在一起是何等光榮，何等偉大，他哽咽表示：「人性尊嚴就是在患難時，我們站在一起。」
真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽強調，人性尊嚴不是寫在紙上，檢察官執行公權力手握一把刀，當然要慎重，而刑法第125條濫權追訴罪，除貪汙行為外從沒有被引用懲處濫權檢察官，因為現實面這條法律要件嚴格很難成立，所以被濫權起訴纏訟十年，也無法提告檢察官，因為最高法院的見解認為沒有被害人！所以被害人無法使用這法條。太極門案檢察官濫權起訴，一、二審無罪，為何又再上訴？拖十年，公務員懲處的追溯期也過，法律只是紙條宣示沒有意義，吳景欽認為一般人對政府結構性侵犯人權的罪，依據羅馬規約殘害人權案件，沒有追溯時效，台灣要接軌國際，應該將這條訂入法律。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，太極門案28年為何沒有解決？侯寬仁為何至今沒有懲處？1996年6月廖正豪接任法務部長，12月底發生太極門案，而侯寬仁辦周人蔘案被稱是司法藍波，幫廖正豪賣很多力，因太極門案監察院公文要求懲處侯寬仁，但是法務部卻說要等刑事案件確定，太極門案一、二審判無罪，卻又被檢察官上訴，前後拖了10年三個月，到2007年7月13日確定三審無罪，但2007年6月18日過了懲戒時效，檢察官就沒事了，問題是法務部當時為何不處罰？國會改革方案正在立法院討論，國會是為自己的權益爭，不是為人民，針對濫權追訴罪，受害人無法提告檢察官，國會為何不修法？
主辦單位表示，2001年「世界公民大會」首度在台灣舉辦，在67國、600多位世界公民代表參與，在三萬多人的見證之下，將每年4月1日訂為「世界公民日」。聯合國教科文組織將這場盛會列為2001年度大事。聯合國頒布國際人權兩公約已逾半世紀，台灣將兩公約國內法化也已滿14年，但台灣的賦稅人權卻仍然落後各國，每年皆有諸多有識之士呼籲政府本於良心，改革司法行政弊病，汰除濫權貪腐官員，廢除行政執行獎金及稅務獎勵金制度，以實現公民正義。