2024年7月10日

 

星期二(7月9日)發佈的一份獨立報告稱，世界反興奮劑機構(WADA)在23名中國游泳運動員禁藥檢測呈陽性後獲准參賽的案件中沒有“偏袒”中國。

今年4月，《紐約時報》(New York Times)和德國公共廣播聯盟(ARD)報導稱，這些游泳運動員在2020年底和2021年初的國內比賽中被檢測出曲美他嗪呈陽性。

中國反興奮劑機構表示，這些運動員在不知情的情況下從酒店受污染的食物中攝入了這種物質，因此沒有對他們採取行動。

世界反興奮劑機構接受了中國當局的說法，沒有對這些游泳運動員進行制裁，其中11人已入選將於本月舉行的巴黎奧運會。

此案在全球引起軒然大波，美國反興奮劑機構(USADA)指責世界反興奮劑機構掩蓋事實。

因此，世界反興奮劑機構成立了一項獨立調查，由退休的瑞士檢察官埃裡克·科蒂爾(7月9日)負責，中期調查結果於星期二公佈。

報告稱：“這份完整的檔中沒有任何內容表明世界反興奮劑機構表現出偏袒或屈從，或以任何方式偏袒23名曲美他嗪檢測呈陽性的游泳運動員。”

世界反興奮劑機構主席維托爾德·班卡(Witold Banka)對調查結果表示歡迎，重申對該機構處理此案的方式的批評是源於“地緣政治”緊張關係。

39歲的班卡表示，美國“一些人提出了令人作嘔的掩蓋事實指控”，並補充說該機構正在考慮對批評者採取法律行動。

世界反興奮劑機構最激烈的批評者是美國反興奮劑機構負責人特拉維斯·泰加特(Travis Tygart)，他聲稱存在掩蓋事實的行為，並說該機構需要改革。

“我很難過，人們試圖指責我們做了非常可怕的事情，”班卡說。

他說：“假如這起案件發生在中國以外的其他國家，就不會引起人們的關注。”

然而，科蒂爾報告的發表並沒有平息批評，泰加特在一份聲明中表示，圍繞該案的“多數關鍵問題”仍未得到解答。

“這並不令人意外，因為世界反興奮劑機構自己挑選了調查人員，並設定了極其有限的調查範圍，阻止了有意義的審查，”泰加特說。

美國反興奮劑機構表示，涉案藥物曲美他嗪是如何進入據稱食物被污染的酒店廚房的，這個問題仍然是個謎。

美國反興奮劑機構還表示，世界反興奮劑機構用來斷定該案涉及污染的科學依據和資料仍不清楚。

“從一開始，我們的目標就是代表清白的運動員揭露這一情況的真相和事實，”泰格特說。

他說：“除非世界反興奮劑機構領導層認同這一目標，並停止對任何異議聲音散佈惡毒攻擊，否則全球反興奮劑體系將失去信任。”

美國司法部正在調查世界反興奮劑機構對此案的處理，並傳喚世界游泳聯合會世界水上運動總會(World Aquatics)執行董事布倫特·諾維茨(Brent Nowicki)基作證。

11名中國游泳運動員之一、現役男子200米混合泳冠軍汪順將參加巴黎奧運會。

法國奪金的希望之星萊昂·瑪律尚(Leon Marchand)也將參賽。

當班卡被問及如果瑪律尚輸給中國對手，主場觀眾可能會憤怒地做出反應時，他說這將是“不公平的”反應。

“回到調查結果，沒有證據表明他們有罪，所以(指控任何人)都是不公平的，”他說。

他表示：“除非你有證據來反駁它，否則你不能指控人們服用興奮劑。”

他補充說：“從法律上講，沒有證據可以反駁污染說法。”

過去，利用污染來做辯護在興奮劑個案中往往是不夠充分的。

然而，班卡表示，這起大規模污染案件將引發更廣泛的爭論。

他說：“我們必須認真討論污染案件，因為我看到越來越多的污染案件，我不得不說，尤其是在美國。”