2024年4月23日

 

世界反興奮劑機構（WADA）在審閱了各種媒體報導後表示，它堅持該機構在2021年舉行的東京奧運會前做出的允許23名違禁藥物檢測呈陽性的中國游泳運動員參賽的決定。

世界反興奮劑機構在週一（4月22日）的新聞發佈會上回答了問題，並承認在德國公共廣播聯盟（ARD）周日發佈一部紀錄片後，人們會對此案的細節表示懷疑。

在《紐約時報》（New York Times）首次報導之後，世界反興奮劑機構在早些時候發表的一份聲明中表示，它同意中國當局的觀點，裁定這些游泳運動員的樣本受到了污染。

污染被認為來自一家酒店廚房裡的香料容器，部分中國隊隊員曾在該酒店入住，參加2021年1月的一場全國賽事。

處理此案的中國當局在2021年1月對這些游泳運動員進行測試後，批准他們繼續參賽的資格，並沒有給出任何處罰，世界反興奮劑機構接受了他們的結論。當年在COVID-19大流行期間向中國派遣獨立調查人員是不可行的。

世界反興奮劑機構檢察官羅斯·溫澤爾（Ross Wenzel）週一線上上通話中告訴記者：“我們沒有可靠的方法來反駁這一污染理論。”他補充說，沒有任何政治壓力要求撤銷此案。

中國游泳運動員隨後在東京贏得了三枚金牌，美國隊在其中兩場比賽中獲得銀牌，英國隊在另一場比賽中獲得第二名。

世界反興奮劑機構在週一讓其高管接受質詢之前在聲明中表示：“在世界反興奮劑機構查看該紀錄片後，該機構仍然堅定地堅持其有關此案的科學調查和法律決定的結果。”

世界反興奮劑機構表示，根據“曲美他嗪（TMZ）藥理學專家和反興奮劑專家收集、評估和測試”得到的科學證據和情報，它沒有任何全球反興奮劑法規中的依據來質疑中國機構得出的樣本受到污染的調查結果。

世界反興奮劑機構表示，管理國際游泳運動的世界水上運動（World Aquatics）也接受了其在此案中的立場。

中國外交部發言人汪文斌週一表示，“相關報導是虛假資訊，是不實報導。”

他說：“這一事件2021年經中國反興奮劑中心全方位深入細緻調查後，判定陽性為相關運動員在完全不知情的情況下攝入受污染的食物所致，涉及的中國游泳運動員無過錯、無疏忽，不構成興奮劑違規。”

然而，奧運會反興奮劑規則確實要求當運動員曲美他嗪檢測呈陽性時，除非懷疑受到污染，否則需要暫時停賽——中國游泳運動員從中國反興奮劑中心那裡避免了暫時停賽。

汪文斌還強調：“中國政府一貫堅持對興奮劑問題‘零容忍’的堅定立場，嚴格遵守《世界反興奮劑條例》，堅決維護運動員的身心健康，維護體育競賽的公平競爭，為全球統一的反興奮劑鬥爭作出積極貢獻。”

 

中國的慷慨捐款

美聯社（The Associated Press)週一的一則報導提到，近年來，中國向世界反興奮劑機構捐贈了近200萬美元，超出了其作為國家政府的預期支付金額。

美聯社獲得了世界反興奮劑機構執行委員會會議的內部會議記錄，其中列出中國在2018年和2019年分別捐贈了99萬3千美元和99萬2千美元，中國的奧運選手、國際奧會委員楊揚隨後在2019年當選為該機構的副主席之一。

中國政府2019年向世界反興奮劑機構提供了43萬美元，屬於常規款項，而99萬2千美元則是額外的捐款。

中國的捐款是一種模式的一部分，這種模式表明，在世界反興奮劑機構與其最大捐助國美國的關係出現緊張的同時，中國對該機構的影響力日益增強。

美聯社查閱的檔中沒有跡象表明中國捐贈這筆資金是為了作為交換條件來掩蓋藥檢結果呈陽性的情況。事實上，世界反興奮劑機構並沒有隱瞞這些額外的資金：它在2020年12月發佈了一條鮮為人知的新聞稿，宣佈中國捐贈99萬2千美元。

此外，世界反興奮劑機構表示，早在2020年——此案發生之前——就收到了美國反興奮劑機構（USADA）關於中國掩蓋興奮劑使用的相關指控的舉報，但美國反興奮劑機構從未跟進提供證據。

美國反興奮劑機構首席執行官特拉維斯·泰加特（Travis Tygart）稱中國運動員檢測呈陽性的消息“令人震驚”。

“更令人震驚的是，直到現在，世界反興奮劑機構和中國反興奮劑中心都沒有公平、公正地遵守適用於世界上其他所有人的全球規則，從而秘密掩蓋了這些呈陽性的檢測結果， ”泰加特說。

此案凸顯了許多人所認為的全球反興奮劑制度的缺陷——一個國家自己的反興奮劑機構往往是抓出服用興奮劑的作弊運動員的第一道阻礙，而這些機構有不同程度的動機來防止作弊運動員被抓到。