2024年5月17日
中國國台辦5月15日點名五位臺灣名嘴,稱其編造有關中國的虛假負面資訊、“挑動兩岸敵意對立”,將依法對五人及家屬實施懲戒。
對此,中國線民正反看法不一,但臺灣方面對國台辦則多所嘲諷,尤其多位當事人反而自詡“光榮”,他們認為,自己是揭發了中國經濟疲軟的真相才遭制裁,而國台辦此舉恫嚇不成,恐反凸顯兩岸在言論自由的極大落差。
根據中國國台辦官方微博帳號的最新發佈,國台辦發言人陳斌華5月15日召開例行記者會時,被媒體問及,中方是否正在針對“長期造謠毀誹謗”的臺灣名嘴,研議懲戒措施,該媒體於提問時,指控部分臺灣名嘴編造“大陸人民吃不起茶葉蛋”、“大陸高鐵沒靠背”等資訊,抹黑大陸。
點名五名嘴,國台辦製造寒蟬效應
對此,陳斌華於記者會中直接點名黃世聰、於北辰、劉寶傑、李正皓、王義川五人,稱其“罔顧大陸發展進步的事實,蓄意編造有關大陸的虛假、負面資訊”及“錯誤言論......傷害兩岸同胞感情,事實清楚、情節嚴重。大陸方面將依法對上述5人及家屬實施懲戒。”
不過,陳斌華未進一步說明,五位名嘴的那些言論觸法,又觸犯了那一條中國法律或中國將對他們和家人實施那些懲戒。
黃世聰活躍於臺灣的電視節目,以財經專長著稱;於北辰是退役陸軍少將,現任桃園市議會議員;劉寶傑出身新聞記者,現主持帶狀電視政論節目“關鍵時刻”;而李正皓原出身國民黨的青年軍,但遭開除黨籍後,曾遊走親民黨和民進黨,現以評論時政為主,至於王義川現職為民進黨政策會執行長。
對於5人恐遭制裁,中國線民反應不一。
有的線民附和國台辦的嚴懲並留言稱:“這些騙子們,一槍爆頭太便宜它們了。應該拉到大陸來勞改。”
還有線民跟著點名嚴懲其他臺灣名嘴,如王瑞德,或制播節目的電視臺。
但也有線民不看好國台辦的懲戒並留言稱:“這不等於是給他們授勳嗎?”或“台辦讓你們更加出名,你們應該感謝啊”。
王義川反酸國台辦要“深自反省”
至於臺灣方面的反應則幾乎以嘲諷居多,尤其當事人中,李正皓以“光榮的制裁”回應,王義川則反酸國台辦要“深自反省”,而於北辰更直呼“太棒了!”
臺灣總統府發言人林聿禪也發佈書面聲明回應,臺灣是民主國家,人民的言論自由受憲法保障,中國無權幹預,面對國台辦的人身威脅,臺灣政府將確保國人的安全,“不會讓這樣的威脅得逞”。
林聿禪表示,北京當局長期以打壓、威脅或關押的方式對付海內外異議人士和媒體記者,“讓中國的人權評比也始終敬陪末座。這次北京當局不僅不思改進,甚至把侵害民主自由的手伸到臺灣來,點名威脅媒體人以及他們的家屬,這種蠻橫無端的行徑,不但讓臺灣人更加不信任,對於中國的國際形象,更是雪上加霜。”
李正皓:中共假制裁、大內宣
被點名的李正皓則在接受美國之音採訪時分析,中國制裁臺灣媒體人恐是對台“放軟姿態”的跡象之一,因為臺灣准總統賴清德520即將上任,中共面臨內部鷹派的壓力,現逼著官方做出“假動作”,對內安撫,但又不至衝擊未來與民進黨政府對話的契機,所以,只能制裁小人物,不敢對國安會諮詢委員黃曙光或准國防部長顧立雄等人開刀。
李正皓說:“縱觀大國之間的制裁,沒有人在制裁媒體人。美國制裁中國,一制裁就制裁李尚福國防部長、林鄭月娥香港特首;中國過去制裁臺灣就是(臺灣前行政院長)蘇貞昌、(前臺灣駐美大使)蕭美琴,真刀真槍的制裁一定是制裁政府官員、立法委員,不可能去制裁民間人士。”
他說,國台辦點名制裁也是內宣效果,透過點名這些名嘴“胡說八道”,來反駁並灌輸“中國經濟沒有不好”的印象。
李正皓說,此次被點名的媒體人都長期揭露中國經濟下行的真相,觸碰中國維穩最敏感的底線,也因此,他說,小粉紅分別給5人取綽號,如李正皓是“田鼠哥”、王世聰是“榨菜哥”、于北辰是“土房哥”和王義川是“靠背哥”,都因他們一針見血點出中國經濟的窘境。
同樣被點名的財經評論員黃世聰也同意,他應是踩到“不能唱衰中國經濟”的紅線。
點出中國經濟窘困,觸碰維穩的敏感底線
他說,中國經濟自2023年放緩後,民間或境內網路自媒體看空中國的聲浪都被噤聲,迫使很多中國線民“翻牆”出海尋找“牆內”看不到的資訊。
黃世聰認為,國台辦旨在臺灣媒體圈製造寒蟬效應,以減少批評中國的評論,或誘導臺灣媒體高層進行“自我審查”,讓中國民眾“翻牆”也看不到太多負面的資訊,等於對臺灣或中國進行雙管齊下的管控。
他還說,國台辦點名的時機也有特殊意義,就選在美國總統喬·拜登(Joe Biden)對總值約180億美元的中國商品加徵關稅,包括電動汽車、太陽能面板等新能源產品。
黃世聰告訴美國之音:“中美又有新一輪的貿易摩擦,包括拜登又課了很多新的關稅,這顯然對中國壓力是蠻大的,我們在這時候又報導更多這樣的消息,這是中國不樂見的情景......(中國)拿名嘴開刀成本很低、然後可以收到一些效果。”
黃世聰也說,這是中國在520前對台隱形施壓,拿媒體人開刀的政治敏感度比制裁民進黨籍政治人物小多了。
於北辰:被中國制裁是“遲來的榮耀”
但以恫嚇效果而言,黃世聰認為,這樣的制裁反凸顯中國跟臺灣的言論自由度差距太大,臺灣時政評論員的言論立場本就應受公評,但內容若都屬實,卻遭中國噤聲,反凸顯臺灣言論的寬容度。
黃世聰直言,他沒有到中國經商的打算,未來仍會繼續評論中國,不受制裁威脅,他相信,多數臺灣媒體人也不會因此屈服。
以評論兩岸軍事見長的於北辰則以書面回覆美國之音時重申,中國的制裁是“遲來的榮耀”。
於北辰說,他自1983年報考軍校以來,沒有一天停止“反共”,應該40年前就名列“共匪”的黑名單,尤其1996年台海危機時,他就在臺灣備戰,是個堅決的反共分子。
於北辰說:“這波制裁表示,我沒有‘穿著軍服才反共’,我是表裡一致,永不向專制低頭的。”
媒體人劉寶傑則於當晚的東森電視臺的政論節目中回應,他反問國台辦,評論經濟等同台獨?中國怕什麼?至於東森電視臺也做出“節目一切如常”的六字回應。