2019年12月04日

 

英國《金融時報》週一報導，據該報獲取的洩露檔顯示，中國的科技公司正幫助聯合國制定有關面部識別、視頻監控、以及城市和車輛監控的國際標準。這些公司包括中興、大華和中國電信等。聯合國國際電聯（ITU）在回復美國之音查詢時未對此加以否認。

《金融時報》認為，制定國際標準之所以重要，是因為幫助制定國際標準的那些公司可以使被制定的法規更適合其自身專有的技術和規範，從而使那些公司在國際市場上佔據優勢。

非洲、中東和亞洲等發展中國家普遍採用聯合國國際電信聯盟制定的標準作為其政策。中國政府已經同意透過“一帶一路”計畫，向這些發展中國家提供基礎設施和監控技術。

 

《金融時報》稱，“過去幾年裡，中國的監控基礎設施遍佈從安哥拉到辛巴威的所有地區。”報導列舉南非公司Vumacam今年早些時候在約翰尼斯堡安裝15, 000台海康威視提供面部識別監控攝像頭；烏干達確認在全國範圍內安裝華為生產的面部識別監控攝像頭；新加坡政府計畫在路燈杆上安裝中國初創企業依圖科技的面部識別攝像頭。依圖科技是今年10月被美國商務部列入“實體清單”的8家公司之一。

該報導還注意到，中國公司特別重視來自非洲市場的面部識別資料，因為中國公司正尋求改善其針對有色人種的面部識別計算方法。

“例如，中國面部識別公司雲從科技（CloudWalk）與辛巴威政府之間的一項交易，意味著辛巴威政府將向該公司發送數百萬非洲面孔的資料，以協助提高該技術。”

 

雲從科技是多個參與監視新疆1100萬維吾爾人的龐大政府監控計畫的中國公司之一。這家初創企業在其監控技術廣告裡說，這項技術可以識別出“敏感人群”，“一開始在一個社區裡只有一個維吾爾人，20天裡出現6個維吾爾人”，“ 它會立即”通知執法部門。

週一，國際電聯新聞部在回復美國之音查詢的電子郵件中，沒有否認《金融時報》的報導。回復承認“國際電聯標準制定工作主要靠其私營部門成員透過提出建議書來推動”。回復說“國際電聯標準化過程是透明的”，“原則是確保聽到所有聲音”，回復並稱，對所提建議的採用與否是由“複述、協商和共識來決定的”。

但《金融時報》引述卡內基國際和平基金會數字監控專家費德斯坦（Steven Feldstein）的擔憂，他說：“國際電聯決策缺乏透明，很少讓公民社會參與。”

 

人權律師也批評正在國際電聯討論的國際標準對人權、保護消費者的隱私和資料造成威脅。

“在國際電聯討論標準的會議上幾乎沒有人權、消費者保護或資料保護方面的專家在場，因此許多威脅隱私和言論自由的技術在這些領域仍然不受挑戰，” 報導引述宣導資訊和言論自由的人權組織“第19條”的負責人邁希·安薩里（ Mehwish Ansari）的話。她說：“從人權的角度來看，這些標準在面部識別方面非常危險。”

聯合國國際電聯由192個成員國組成，現任主席為中國人趙厚麟。該組織的介紹說，他畢業于南京郵電大學，獲英國Essex大學碩士學位，2014當選為該組織秘書長，2018再次獲選，開始第二個四年任期。

2018年8月到2019年9月，趙厚麟三次接受中國官方喉舌新華社專訪。在今年4月的專訪中，他讚揚中國的 “一帶一路”像一條紐帶，“輸送能量”，“顯現出越來越強的生命力”。

 

在2018年的專訪中，趙厚麟說：“中非在資訊通信方面的合作，還遠遠沒有到飽和階段；從各方面看，中非合作潛力巨大，未來中非合作一定會上一個更高的臺階。”

《金融時報》報導稱，中國政府把制定國際標準視為增強其全球人工智慧領導地位的一種手段。報導引述新美國基金會（New America Foundation）2018年報告作者的話說，中國一直對沒有參與制定全球互聯網的遊戲規則感到擔憂，“鑒於中國已成為擁有龐大市場和領先技術公司（包括人工智慧領域）的技術強國，中國政府希望確保在其它資訊通信技術（ICT）領域中不會發生這種情況。”

《金融時報》的這篇報導沒有具體說明他們獲得什麼樣的文件。