圖：線上直播節目《全民公審》5月1日播出〈勞動節快樂？是誰剝奪了我們的權利？

 

2022年5月10日

 

自政府於20019年簽署兩公約之後，除了表達政府重視人權的議題，人民也越來越明白該如何護衛自己的權利。在人權中，勞動權也是極為重要的一環。5月1日播出的線上直播節目《全民公審》適逢「國際勞動節」，特別以〈勞動節快樂？是誰剝奪了我們的權利？〉為主題https://youtu.be/_PCuAEY6ctQ ，邀請立法委員談談對台鐵員工於勞動節集體休假的看法，及年輕世代的心聲！

 

主持人Samantha說明勞動節的由來，是為紀念西元1886年美國芝加哥勞工為爭取8小時工作制，被當地的警察武裝鎮壓的乾草市廣場事件，其中有工運領袖施比斯在臨刑前表示，總有一天他們死亡的沉默，會遠比當日被壓制的言論更為宏亮有力。之後各國勞工延續五一節的傳統，於每年的5月1日發起各種活動，如遊行請願等等，希望提醒政府，同時喚起廣大的民眾對勞工權益的保護以及個人工作權的重視。除了勞動權，其實所有的基本人權都是爭取來的，都是靠人民與政府一起努力推進而來。

 

立法委員賴香伶說明台鐵員工以集體休假，抗議政府在台鐵公司化改革一事上，對勞工未充分溝通與尊重，逕行以行政院版本送交立法院，表達他們的不滿與訴求。他們也質疑如此快速修法能解決台鐵的安全問題及負債的處理問題？賴香伶強調，改革要對話、要溝通，還要大家彼此放下成見，她也期待交通部、台鐵局，還有工會三方，在五一勞動節之後，能盡快的再坐下來好好的協商，達到大家的共識。

 

立法委員呂玉玲指出，勞工在台灣是人數最多的一群。而台鐵在五一勞動節的時候，許多勞工要休假，是因為他們看到台鐵公司化草案已經送到立法院，但是在事前完全沒有與勞工做好溝通，當然勞工就會擔心，萬一人事精簡之後，他們會被遣散，他們工作權在哪裡？呂玉玲認為很多的問題必須要坦誠面對，互相的溝通，政府有同理心的話，就可以解決很多的勞工的問題，包括他們的工作權、自由權，政府都應該重視。

 

前立法委員鄭寶清則認為，公司民營化才能企業化；企業化之後公司才能有效的經營。但是勞工會擔心公司化的話，他們要面對什麼樣的困難？譬如說公司資產負債的問題，因為目前負債很多，資產不多。所以政府應該和勞工做更深入的溝通，讓勞工可以安心，認為公司化反而對勞工是有利的。

 

去年底網路人力銀行做了一份調查，此份調查指出，加薪難、薪水低、升遷慢、工時長，工作量過重等等，在在反映出跨世代的職場痛點。這份調查是否反映出青年世代的心聲？其中最嚴重的問題是什麼？哪個些權利受到損害？幾位青年提出了他們的看法：

 

進入社會四年的八年級生覺得這一份調查符合符合現在年輕人的心聲，尤其對找不到合適的工作特別有感。雖然她現在做著教育的工作，但好像也不是特別適合她，因為每天在工作上都感受到滿滿的無力感。但問她想要什麼工作，又說不出所以然。只是生存一天，就努力的生活。

 

七年級生康康，目前從事業務工作。他表示平常跟朋友聚會，除了聊家庭小孩之外，就是買車、買房。但聊到最後，都會對於現今的高房價、高消費，及各式各樣的稅制跟保險，但是薪水卻跟不上物價漲幅而感到無奈。雖然政府今年調整了最低薪資，但是對他們一般受薪階級的員工，似乎沒有太大的影響。

 

八年級生小牙工作快兩年，還算社會新鮮人。這份調查符合她的心聲的一點就是物價上漲，她舉例說，從去年到現在光是最切身的吃飯問題—便當，最近就已經漲10元。10元說多不多，可是日積月累也是很多。基本物價一直上漲，可是薪資沒有跟上基本物價的漲幅，很多年輕人都會覺得被生活追著跑。

 

八年級生小依在防水工程公司擔任繪圖員快一年，最近剛好在轉職期間，陸續在到很多的建築師事務所、室內設計以及建設公司面試。在面試過程中，讓她刪去想去的念頭，就是薪水不符合預期，以及看到前輩們在十多年的時間，還在同一個工作崗位上燃燒自己的夢想。但小依仍然樂觀的認為她們可以主導這個時代，把這個時代變成她想要的樣子。她認為大眾的意識，業界的改變，以及重視僱傭關係的價值，就是台灣必須改變的目標。

 

研究助理暨法稅改革聯盟青年志工Tim提到物價上漲、低薪，甚至高房價，他覺得不只是年輕人遇到的問題，而是台灣人應該都很有感的話題。Tim回想今年年初的雞蛋之亂，突然間雞蛋價格上漲還買不到，不只雞蛋，面紙、衛生紙、紙巾也比同期漲幅來到4.1%。這是人民很有感的事情，可是政府卻說這不算通膨。去年第4季，全國及六都房價的負擔能力指標裡面，提到了房貸的負擔率是高達了37.83 %，表示人民在可用支出裡面，有37%必須負擔在房貸上。除了高房價，也看到了高租金，今年居住類指數從1月的104.42%到2月的104.45%，甚至到3月的104.77%，逐步地往上升。對很多人來講，租金有感、房價有感、低薪有感都就是連帶的，Tim希望政府不只是看到數據，而是要看到人民真正的生活。

 

稅災戶李泳賢好不容易買房，卻因繳不起房貸，在一年內賣出，而被國稅局核課奢侈稅102萬，還加上一倍罰金。他只有一間房且自住自用，只因戶籍沒有遷入，被認定是非自用住宅，即使有自住自用的證據，但法官只採信國稅局的說法，對人民有利的證據，完全視而不見。結果他現在每個月微薄的工資，還要撥兩萬二去分期攤還奢侈稅，讓他到現在也不敢結婚。

 

教授魏賜聰請希望財稅單位公開資料，看看課徵奢侈稅之後，是否真正杜絕了炒房歪風？是否誤罰了辛苦的老百姓？他認為這些少數台灣官員的腦袋真要砍掉重練，財產權、生命權是人民的基本權利，但卻因財稅機關濫用行政處罰而遭到嚴重的迫害，他呼籲政府應該站在人民的角度來做事。