2022年6月23日

 

抖音海外版TikTok被曝出近期多次與北京母公司分享美國使用者資料。儘管TikTok宣佈將所有美國資料轉移到德州的甲骨文雲服務保存，但這一舉動被批無法防止北京獲取美國使用者資訊。美國國會參議員再次呼籲美國政府下令TikTok撤銷中資所有權，否則應該全面禁用。

 

誰是TikTok的“主管理人”？

美國新聞網站BuzzFeed日前披露，該網站獨家獲取的TikTok美國公司80次內部會議錄音顯示，多名TikTok員工在十幾次陳述中說，位元於中國的工程師獲取了TikTok在美國的資料，時間跨度在2021年9月至2022年1月。

報導說，有8名TikTok員工說，TikTok的美國雇員必須向中國方面請示如何處理美國資料，美國雇員則無法獨立掌握如何獲取這些資料。

錄音中，一名TikTok雇員說：“一切都被中國盡收眼底。”另一名TikTok部門總監稱北京的一名工程師為“主管理員”（Master Admin）。

 

TikTok目前是美國主流影音社交媒體平臺之一。金融機構Piper Sandler今年發佈的一項針對20歲以下年輕人的調查顯示，TikTok的受歡迎度超過社媒巨頭臉書（Facebook）及其旗下的Instagram，成為年輕人最熱衷的社交應用程式。

美國之音無法獨立證實BuzzFeed的報導，但這篇報導似乎再次印證了美國國家安全部門、國會議員和資料隱私權益宣導者對TikTok資料安全性的擔憂。有分析認為，中國政府可以向TikTok母公司位元組跳動施壓，間接“指導”TikTok美國平臺如何將年輕使用者推薦視頻。

位元組跳動擁有視頻推薦“演算法”的關鍵技術。2021年，中國政府通過網信辦、財政部、中央廣播電臺子公司等關聯部門聯合持有的一支投資基金入股位元組跳動，並在位元組跳動董事會佔有席位。與此同時，中國網信辦針對網路服務演算法的規定於今年3月開始實施。

 

美國電信法規專家、數字進步研究所（Digital Progress Institute）主席喬爾·塞耶（Joel L. Thayer）認為，中國政府通過影響科技平臺，以此達到監視意異議人士和外國平臺使用者的目的。

塞耶對美國之音說：“對我來說，很清楚的是，中國政府將這些科技公司和社交媒體服務至少視為是一種潛在的對付敵人的武器。這非常令人擔憂。”

 

否認北京關聯 TikTok高管國會作偽證？

BuzzFeed報導發表後，美國國會議員再次提出對中國實體不斷影響TikTok平臺在美運作的擔憂。

“我們現在知道，基本上TikTok是通往北京的通道，這是一個大問題。”美國國會共和黨籍參議員霍利（Sen. Josh Hawley, R-MO）對美國之音說。

TikTok美國高管此前在美國國會作證時反復試圖撇清與北京位元組跳動在運營上的關聯。2021年10月26日，TikTok美洲公共政策負責人邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）在國會參議院聽證會上在參議員克魯茲（Sen. Ted Cruz, R-TX）的反復追問下說，TikTok與北京位元組跳動科技有限公司“沒有關聯”，稱後者只負責中國國內的執照許可和運營。

 

在被問到TikTok高管是否在宣誓情況下對美國國會撒謊時，參議員霍利說，貝克曼的說法“近乎”是在作偽證、“很難與事實相符”。

他說：“（事實）很難印證他們過去兩年、三年來向國會提交的陳述，說他們是完全獨立的、與北京政府沒有任何聯繫。”

 

美國資料大搬家 “德州項目”只是障眼法？

就在BuzzFeed發表披露TikTok“錄音門”的報導之前，TikTok美國公司6月17日搶先一步發佈消息說，將從自己的資料中心刪除美國使用者的私人資料，並將其完全轉至位於美國的甲骨文雲服務。

TikTok的新聞稿說，為了更好地保護美國使用者資料的安全，公司更改了美國使用者資料的預設存儲位置，將美國使用者流量的100%都被轉移到甲骨文雲基礎架設施（Oracle Cloud Infrastructure）。

TikTok在聲明中說：“我們仍然使用我們的美國和新加坡資料中心進行備份，但隨著工作的持續，我們希望從我們自己的資料中心刪除美國使用者的私人資料，並完全轉向位於美國的甲骨文雲伺服器。”

 

美國前總統特朗普在任期間以國家安全威脅為名，下令位元組跳動剝離抖音海外版TikTok在美國的所有權益，甲骨文公司一度成為TikTok美國業務的可能買家。拜登上任後收回了特朗普的行政命令。

為了打消美國各界對TikTok保護個人資訊不力的持續批評，TikTok2021年開始啟動將使用者資料轉移至美國伺服器的過程，內部稱之為“德州專案”（Project Texas）——總部位於德克薩斯州奧斯丁的甲骨文將為TikTok提供美國境內的資料存儲服務。

不過，專家普遍質疑TikTok與甲骨文作出的資料儲存安排對保護使用者資料的實質意義。

 

美國波士頓東北大學電腦科學副教授克裡斯托·威爾遜（Christo Wilson）對美國之音說：“TikTok仍將擁有對美國人所有資料的完全訪問權，無論這些資料是由誰存儲、存儲在哪裡。TikTok仍歸位元組跳動所有，可以向位元組跳動提供不受限制地獲取美國人資料的途徑——無論是他們自己選擇這麼做，還是在中國政府強制要求下這麼做。”

此外，甲骨文提供的雲服務技術細節也讓外界質疑，TikTok的“德州項目”只是一個障眼法。根據BuzzFeed的報導，雖然甲骨文將為“德州專案”提供物理資料存儲空間，但TikTok將控制軟體層。

報導說，TikTok一名網路資料保護事務負責人表示：“將其稱為甲骨文雲幾乎是錯誤的，因為他們只是給我們提供裸機，然後我們將在其上構建VM（虛擬機器）。”

截至發稿前，位元組跳動公司沒有回復美國之音的置評請求。

 

TikTok撤資令呼聲再起

BuzzFeed的報導再次引發了美國輿論對重啟TikTok“撤資令”的呼聲。

《紐約時報》6月21日在一篇題為“拜登的TikTok問題”的新聞綜述中質疑拜登是否在TikTok和中國問題上犯了錯誤。

文章援引虛擬實境技術公司Oculus創辦人帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）的話說：“沒有跟進TikTok禁令是美國政府犯下的巨大錯誤。”

 

參議員霍利對美國之音說：“我個人對TikTok的看法是，不應該允許他們在美國做生意，​除非他們可以受到隔離，除非他們的所有權結構讓他們從中國共產黨政府隔離開來。”

數字進步研究所主席塞耶說，美國亟需確立一部全國層面的隱私法。他說：“國會應該加快步伐，真正發展出一個不僅是隱私框架、而且是一個可行的系統，以確保我們的資料不受此類交易的影響。”

另一名在TikTok問題上長期持批評態度的國會共和黨籍參議員馬可·魯比奧（Sen. Marco Rubio, R-FL）對美國之音說：“禁掉它。”

魯比奧同時表示：“但我懷疑我們沒有足夠的票數來做到這一點，但這是我們兩年前就應該做的事。”