圖一： 11月21日播出的線上直播《全民公審》節目，期盼「健全稅制 台灣更好」。

 

2021年11月24日

 

太極門是氣功武術修行門派，在台灣和美國都設有道館，但是在民主的台灣，政府卻用稅捐作為信仰迫害的手段，並且延宕25年至今尚未平反。2007年7月13日，最高法院三審判決確定太極門無罪無欠稅，但國稅局卻漠視法院的判決，繼續違法對太極門開單課稅。今年太極門海外弟子到了華盛頓D.C.以及世界各地的經濟文化辦事處陳情，提高太極門案的國際能見度，呼籲台灣政府官員停止迫害，並歸還太極門被強行拍賣及收歸國有的修行聖地。11月21日播出的線上直播《全民公審》節目，以「健全稅制 台灣更好」為題 https://youtu.be/4kCa4os4Yw4，特別邀請三位會計師剖析太極門稅務假案之弊，並以美國成功案例，提供台灣財政當局參考。

 

主持人陳庭依指出，一個國家的稅制對整體的經濟發展影響重大。美國即以很高標準，落實民主與人權來建國，所以雖然建國僅兩百多年，卻已經成為全球公認的第一大國。美國在民主與法治制度的完善，吸引許多各國優秀的人才的聚集與跨國企業的投資設廠，因此節目以美國的經驗來做交流，希望幫助台灣學習外國優點，汰除陋習，讓台灣經濟更好、更繁榮。

 

美國會計師Phyllis Huang從美國租稅人權看太極門案，認為已經違反很多納稅人的權利。Phyllis Huang指出，在美國租稅人權的保護下，上訴的獨立性非常重要，當國稅局及人民有爭議的時候，人民可以對國稅局開出的稅單，直接上訴，而上訴的單位，對原來初審的單位，不能去諮詢、討論或互通消息，目的即在確保重審單位的獨立、中位性，那才是真正的公平。反觀太極門案，竟然會在不同重審的判決中，出現相同的法官的姓名，不要說迴避了，根本是直接且重複的參與，這種情況下的重審上訴，是不公平也不合法的，這種看似民主的制度，其實是一個假的民主。Phyllis Huang強調，美國的立法精神，基本上是尊重與信任人民。當國稅局開出稅單給納稅人的時候，一定要提供足夠充分的證據，而不是將舉證的責任，放在納稅人的身上。只要納稅人不同意，都可以直接上訴，也不須要先繳一半的稅負，此即為對人民的信任及尊重。Phyllis Huang覺得民主是一個很重要的基礎，台灣若要與國際接軌，應該從尊重人民、相信人民開始。在過去幾個月，太極門海外弟子在全美很多的經濟文化辦事處陳情，希望走向人權組織，美國國會參、眾議員，希望他們的認同與支持，能夠喚醒台灣政府，讓有肩膀的官員能夠站出來主持正義，重新來審查這個案件。

 

美國會計師Duncan Lee分享近期其客戶所遇到的國稅局罰款的問題，從與國稅局溝通中發現，台灣國稅局與美國國稅局很大不同的地方。有一個客戶因為之前的會計師漏報了一份報表，最近收到兩萬五千美元的罰款，Duncan Lee跟國稅局反應，剛接手這個新客戶，而且過去客戶所有稅表都有按時申報。之後國稅局主動提出做第一次的減免，把罰金直接調成為零，也避免此一小公司，因被罰而倒閉的命運。而另一客戶收到一萬美金的罰款，係因國稅局的誤判，當Duncan Lee將相關資料交給國稅局後，他們是先從內部做調查，找出錯誤環節，也不用客戶先繳一半，或是拿資產做抵押。從這兩個案子即可看出，美國國稅局不會把人民全部當成賊來查稅或罰款，而是用合理的方式與納稅人溝通，達到雙贏的方式。Duncan Lee和太極門師兄姊一同到世界各地的經文辦事處陳情，足跡到達澳洲、日內瓦、荷蘭、法國、洛杉磯，今年又到了華盛頓D.C.，遺憾的是國稅局還是一致給予不實的官方回答，回覆的內容也避重就輕，對當時是否有實質的調查，以及2010年公聽會時財政部撤銷稅單的承諾，還有國稅局調查報告的捏造，1997年的開單是否已經違法之類等等的問題，都沒有提到，讓陳情人非常失望，但他們也一定會繼續陳情下去。

 

台灣會計師李迎新提出兩點國稅局違法之處，第一，當初國稅局對太極門開出稅單，核課稅捐，已違反一行為不二罰及刑事優先原則。所謂一行為不二罰，是指人民同一個行為，禁止國家同時或多次的處罰，意在避免國家公權力的濫用，這是保障人權最重要的原則。依行政罰法第26條的規定，一個行為如果同時觸犯刑事法律，及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。所以它是有先後次序的規定，而不是在刑事還在審理的時候，就開出稅單。

 

李迎新指出第二個部分，國稅局一開始是以太極門是補習班名義，主張應該課稅，後來被補習班的主管機關教育部，直接說明太極門的的確確不是補習班。國稅局被打臉後才又改口，太極門師父跟弟子之間是有對價關係，所以要課稅。李迎新表示，弟子們拜師敬呈師父的敬師禮，只是感恩師父收自己為徒的心意，其間並沒有任何權利義務的契約條件，國稅局不能夠僅憑臆測方式來做定義，所以這是一個無效的稅單，應該要趕快撤銷。

 

圖二：太極門海外弟子，也都在世界各地為太極門案發聲。