圖：前監察院院長王建煊為「建國百年台灣賦稅人權白皮書」寫序，以【我是個罪人？】為主題，呼籲政府要推動行政革新，減少民怨。

 

2021年11月3日

 

光復人權是蝦毀？連續數個月網路「全民開講」掀起討論熱潮，10月30日首播的「法稅改革 盡一己之力」論壇，持續探討太極門1219事件平反第14週年的真相。挖出前財政部部長王建煊一段告白，「我做財政部長時，一定有很多亂七八糟，這種不食人間煙火的解釋令出來，讓人民非常難過的，但是我們並不知道……。所以我說，我是個罪人。」王建煊當年為「建國百年台灣賦稅人權白皮書」中寫序，序的標題【我是個罪人？】王建煊強調：「當一個國家社會人民心中有很多痛，而不能解決的時候，這個國家就不可能安和樂利，也不可能有太多的進步。」

 

為何須要光復人權？回顧九年前國際人權日的論壇，時任監察院院長王建煊出席中華人權協會等十個單位聯合舉辦的「台灣國際人權兩公約總體檢」圓桌論壇，他重砲批判台灣發生許多不公平、侵害人權的事情，絕大多數來自於政府的施政所造成，政府官員大都一副「我管你」、「我是官」、「我是衙門」的心態，他直指，「什麼『公僕』？『公僕』這兩個字，在中華民國是不存在的！」

 

王建煊表示，台灣的人權是有些進步，但距離理想還很遙遠。政府就要有所覺醒，而不是單單簽了兩個國際人權公約或出一些報告就能解決問題。他指出，行政機關做很多解釋函令、辦法、細則、注意事項，常與母法的意旨不相同。執法單位常以「這個法是我在實施、我在解釋、我在執行，我說了就算！」的官僚心態來「管」人民。人民雖然有管道申訴，常常緩不濟急，最後不了了之。「人民心中只有『他的痛』，卻沒有解決的辦法！」

 

「哪一個國家植物人可以下床去上廁所呢？恐怕只有中華民國的官員有這樣的神奇，不是要列入金氏紀錄嗎？」王建煊舉例他去看一個台灣最大的植物人的慈善安養院。政府卻訂出奇怪的辦法，譬如「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，入住的植物人與廁所要維持六比一，所以六十張床就要有十間廁所；少一間，要退掉六人。儘管向相關人員提出建議，獲得的回應是意見很好留供參考，就是不肯去修改。王建煊痛批：「民間想做好事幫助政府照顧弱勢，反而還被政府部門百般刁難！」政府機關裡還有多少這樣狗屁倒灶的事情，傷害人權？王建煊痛批，官僚氣息、科員政治，這是瀰漫在我們國家行政體系的事情。

 

王建煊說，過去擔任財政部長時，一定也訂有亂七八糟、不食人間煙火的法令解釋令。「只有就像我這樣，搞了一些法規讓人家很痛苦。今天我又來做慈善事業，在『適應』的時候很痛苦，我才想到自己從前這麼渾蛋。」王建煊強調，政府要做行政革新，民怨就會減少很多。如果不改革，底下這群人就一直給你騙上去。

 

延宕25年的太極門假案，起因於侯寬仁主導以宗教掃黑為名的整肅迫害，由檢、調、國稅局聯手，製造假證人、假證據，誣陷太極門詐欺、逃漏稅。96年7月13日最高法院判決確定太極門無罪無欠稅，不料「無中生有」的違法稅單糾纏至今。專責逃漏稅大案的前高雄國稅局簡任稽核黃坤光直指，太極門案確確實實是非法課稅。學者稱此案為台灣「法稅照妖鏡」，凸顯國稅局行政裁量權無限大，權力失控加上稅務行政救濟嚴重失靈，人民有冤難伸。

 

監察院曾二度調查太極門案，列為重大人權保障案件。平反太極門案意義深遠，不只國內網路上熱烈討論，許多國際專家學者深入研究並聲援。爭取個人及組織良心自由協調會(CAP-LC)主席Thierry Valle蒂埃里‧瓦萊指出，太極門案暴露了法治的根本缺陷，也暴露了國家權力被誤用，甚至濫用的情況。當前全球研究宗教與信仰自由最具影響力的學者—英國倫敦政經學院社會學榮譽退休教授Eileen Barker表達難以置信，強烈質疑公務員這樣做到底有什麼好處？可以從中得到什麼？難道攻擊這個武術氣功團體（太極門）就會獲得升遷？她認為，台灣看起來有很好的一個體制，實際上卻已經助長嚴重的腐敗。

 

國際專家指出，太極門堅持正義拒絕妥協，對台灣與國際具廣泛影響。從此案看到少數流氓官員綁架國家，導致反民主、反法治、反人權，恣意侵害人民良心自由、思想自由、信仰自由、宗教自由及文化生活選擇權，違反憲法、國際人權兩公約、世界人權宣言，讓民主法治國家淪為強盜國家，陷國家於不義。民主國家人民是主人，別讓天賦人權睡著了，全民發聲光復人權。