圖說：陳志龍教授表示，今年兩公約國際審查會根本是做假戲。（圖為2022年3月24日響應聯合國「了解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日」論壇）

 

2022年5月12日

 

兩公約第三次審查會議5月9日展開，人權意見可充分表達？臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授表示，人權團體應該是非政府組織，此次會議不應由政府組織來主辦，而且時間、空間都受限制，民間意見無法充分表達，甚至禁止媒體公開採訪，人權議題無法公開到全世界，根本是假戲假做，顯現不出是言論自由的國家。

 

陳志龍表示，官方主辦單位是以前遭受迫害者、現在的執政者，對人權應有體會，然而對有關程序正義、證據法則、如何保障人權等人權議題都是避重就輕，人權團體應該是非政府組織，由政府組織來主辦人權會議是觀念倒錯，這場是官權在演人權的戲，迫害者在演抵抗者的地位，這一場假戲要真做，端看記者的理解。

 

這場名為「兩公約中華民國第三次國家報告國際審查會議」，陳志龍表示，官方說是5月9日到13日，但真正會議只有3天，講5天並不實在，還禁止媒體公開採訪！再者，官員發言每人可達30分鐘，但每個NGO民間組織發言只限2分鐘，像臺灣財經刑法研究學會的代表只能講2分鐘，其它給主辦單位資料，他們會不會看資料也不知道，台灣很多問題，2分鐘很短不能暢所欲言，甚至臺灣財經刑法研究學會遞出很多發言單都被掩蓋不准公布，陳志龍指出，這場不是真戲，也不是真的想改，如果真的想改應該讓人民的意見大鳴大放，我們是言論自由的國家，所有的資料要能無保留充分地發表出來，學者專家才能做出正確的判斷，但是如果因為害怕、限制、遮掩而有所限制，就不是言論自由的國家。

 

另外，陳志龍表示，會議場地狹窄，根本不是國際會議的場地，時間、空間都受限制；會場管控說是疫情的關係，但攝影師、主播卻不戴口罩；立院是民意機關，卻連一個立委也沒有來，他指出，主辦單位根本不重視這個會議，這場戲導演、演員、時間、空間都不好！

 

陳志龍表示，會議程序也不對，國外代表發言時聽不到原音，只有旁邊的中文翻譯，這在國際會議上是沒有的，很對不起與會的國際人權代表，他指出，人權的議題應該公開讓全世界都能知道，如今不但限制國際審查委員的知名度、見光度，也讓國內團體意見無法充分表達，當年1979年美麗島事件公開審判，雖然環境惡劣，但媒體都可以進來公開採訪，現在變成閉門式的會議，與國際人權會議落差很大，應大大地改進。

 

陳志龍表示，前幾屆發言並沒有限制2分鐘，也沒有限制媒體報導，公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約施行法第六條規定一定要做出人權報告，讓國際人權團體審查，此次會議等於限制人民行使第六條的報告權利，不讓人民的意見充分呈現在國家人權報告裡，違反言論自由，也不讓國際知道，這點很嚴重，大家一定要正視這一點。

 

「可惜呀！」陳志龍指出，台灣是人權的燈塔，應該把會議做得更好，花了這麼多納稅人的錢，功能應該充分發揮，好的機會應該要掌控，台灣是一個小地方，可貴之處在於可以結合更多的人站在一起，給得更多而不是貪得更多，政府給人民更多，人民就站在你這邊，就可以變成真正人權立國，不被摧毁的人權國家，結果政府因為害怕而假戲假做，對內講霸權，對外講假人權，這不是人權團體與人權國家與政府該做的，如果佔著人權的位子不做好，也是跟迫害者同流合污，如果政府聽得進去的話，就會對台灣的民主、人權、法治更好。