圖說：12月8日《WPN全民公審》「台灣行政救濟的萬年魔戒」，探討台灣失靈的行政救濟制度及《稅務行政事件審理法》草案的問題。

 

2025年1月9日

 

台灣萬年稅單問題全世界獨有！12月8日《WPN全民公審》的節目主題「台灣行政救濟的萬年魔戒」，探討台灣失靈的行政救濟制度，以及近期司法院研議的《稅務行政事件審理法》(下稱稅審法)草案，究竟是如所標榜，為萬年稅單的解方，或又是另一個換湯不換藥的枷鎖？

 

上班族Sam以近期「類騎樓」的案例分析行政機關亂開單的現象，當無辜人民因此尋求行政救濟，卻遇到偏袒行政機關的行政法院，尤其是稅務訴訟，人民的實質勝訴率僅1.6%，他質疑像這樣無法保障人權、只會維護官權的敗訴法院，還有存在的必要嗎？

 

科技業工程師Mike表示，人民接到烏龍稅單不服復查決定提起訴願，須先繳交稅額的三分之一或提供相當擔保，否則會被移送強制執行；如果人民對訴願結果不服，提起行政訴訟，即使人民贏了，法官也僅撤銷復查決定，不直接做終局判決，原稅單又發回稅捐機關，重新開單，形成萬年稅單的幫兇。Mike指出，行政機關本就可以根據行政程序法第117條規定直接撤銷錯誤稅單，司法部門也可以做出終局判決，哪來的萬年稅單！

 

法稅改革聯盟志工阿土舉例，被學者稱為「法稅照妖鏡」的太極門案，就是典型受害於萬年稅單案件，也凸顯國稅局的國庫主義心態與缺乏賦稅人權觀念，以及少數稅務員為了獎金和績效泯滅良心違法開單、犯錯未加懲處等問題。阿土引述國立中正大學財經法律系特聘教授黃俊杰的論點，要減少萬年稅單的最好方式，就是行政法院自為判決。

 

現場並討論近期備受關注的「稅審法」，提出草案中包括公聽會不公開、稅審官來源可議、強制律師代理、當事人協力義務或自證己罪等於有罪推定等環節，都顯示稅審法草案根本無法改善烏龍稅單問題，質疑並非解決萬年稅單的解方。

 

主持人Selina引述國際知名人權雜誌《寒冬》總編輯馬西莫曾指出：「法院的裁決既能防止暴力，也能引發暴力。」當人民選擇站上法庭，不僅是為了贏得案件，更是希望伸張公平正義，期盼「萬年稅單」問題能早日得到解決。