圖說：專家指出，主政者應憑藉良心與正義感平反假案，才是二二八紀念日最好的銘記。

 

2025年3月2日

 

2月28日聯合國NGO世界公民總會等近30個民團於台大校友會館舉辦2025年和平紀念日論壇「終結國家霸凌 實現轉型正義-以太極門案件為例」（上午場、下午場），國內外共有三十幾位學者專家參與，指出，國家如有一分違法的稅收，其正當性就不存在；國稅局對太極門開出稅單是違法的，公權力的侵害相當清楚，主政者應憑藉良心與正義感，面對機關的過錯予以平反，莫以威權泯滅人性、侵害人權，才是對二二八紀念日最好的銘記。

 

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示：良心是上天賦予人類的天秤，是天地間唯一仲裁。以史為鏡，「二二八和平紀念日」即是一面明鏡，警醒為官當權者，謹慎自律，以護衛人權為職志，正視歷史的錯誤，莫讓過去的錯誤延續，應還給人民公平正義。莫以威權泯滅人性，用公權力剝奪人民的生命、自由與財產，才是對二二八紀念日最好的銘記。

 

榮獲大英帝國勳章、英國科學院院士的倫敦政經學院社會學榮譽教授艾琳·巴克錄影表示：「令我難以置信的是，洪博士和太極門在一個以尊重宗教自由而聞名的國家，竟然遭受了如此長時間的迫害。」她指出，太極門案承辦檢察官將虛假的起訴書送到國稅局課稅，儘管法院判決太極門無罪、無稅，國稅局仍堅持1992年的稅單，導致太極門視為聖地的土地被查封拍賣、流標並收歸國有，她曾造訪二處不義遺址，由於被禁止處分，導致這些地方已變成廢墟，她希望這種荒謬的情況不能再繼續下去。

 

東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌表示，人性尊嚴指國家是為人民而存在，納稅者權利保護法是以納稅人優先於國家的觀念，他提到一個歐盟判例，歐盟法院判決英國稅務海關總署敗訴，並提到，國家課稅要有法律依據，如果它保存了一分違法的稅收，這個國家的正當性就不存在，結果英國稅務海關總署就把所收的稅全部退還。

 

真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都表示，法官要客觀中立，首先要遵守程序正義，再追求實質的正義，一個客觀公正的法院程序一定要合法，怎麼合法，第一個要迴避，在太極門案中，黃姓女法官違反迴避原則，做出枉法裁判；國稅局只針對太極門課81年度的稅，違反憲法第七條平等原則與第十三條宗教信仰自由，侵害人民的生命權、自由權、財產權，很嚴重！

 

中國宗教徒協會前理事長明光法師表示，太極門案已經第29年了，希望今年有個圓滿的結束。

 

德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆表示，在228這一天談轉型正義很有意義，一般受害者會感覺自己很可憐，可是太極門不但沒有放棄希望，還繼續在這樣的苦難受苦中變成別人的希望，每天在講人權、和平、良心，是在創造一種尊嚴，而這個尊嚴正在鼓舞整個世界。他提到，法稅改革除了轉型正義，也要把惡法修掉，因為惡法還存在，人權迫害會一直發生，對人民的迫害就永無終結的日子。

 

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師表示，租稅法定主義的主軸是不能隨意徵稅，必須依法，國稅局對太極門開出稅單是違法的，依所得稅法第83條之一規定，採用間接證明所得查核法推計課稅，於事前須報經財政部核准，2009年11月24日前財政部賦稅署副署長許春安在其任內曾公開表示，國稅局未報經財政部核准，不能補正，核課期間過了，稅捐機關不能補就要認輸。依照行政程序法第111條第六款這是明確的行政違法。太極門假案不是司法的問題，太極門假案應由主政者憑藉良心及正義感，以行政程序法第117條予以平反，不能用「不干涉司法」推託。

 

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示，公權力違法侵害不僅止於威權統治時代，以太極門案為例，公權力的侵害相當清楚，在正常法治國家，依照行政程序法、行政自我拘束或憲法平等原則，全部都是同一個事物本質，對太極門81年度稅案應與其它年度同樣的認定，民主法治國家不容許政府機關恣意與專斷，81年度稅案就有違反禁止恣意的原則，它是違法的行政處分，行政程序法第117條規定，就算法定救濟期間過了，國家公權力還是要面對自己過去做錯的事情，要自己去撤銷。

 

誠詮國際法律事務所主持律師陳祖祥表示，國家公權力的迫害都是有一定的程序，在社會的輿論上，國家好像就站在道德的制高點，本質上必然伴隨著醜化與媒體的不公正。太極門案已跟司法沒有關係了，只是差行政權的臨門一腳，行政程序法第117條不論是得（ㄉㄜˊ）或得（ㄉㄟˇ），行政機關依法絕對可以做這個決定，撤銷違法稅單，希望臺灣的行政權不要落入「邪惡的平庸」，行政權的行使必須回到良知的認定上。