2022年5月17日

 

與上一代人相比，民主黨人和共和黨人比鄰而居的可能性大為減少了。

這種政治隔離是記者利明璋(Bill Bishop)在他的《大分類》(The Big Sort)一書中所描寫的一種現象。它表明，美國人越來越多地搬到與鄰居與他們的政治觀點相同的地方。但他們是有意這樣做的嗎?

“很可能他們中的一些人正在這樣做，但我認為從資料來看，這並不完全是他們正在做的事情。 ......看起來當人們搬家時，他們主要在尋找具有某些特徵的社區，比如藝術展或槍支商店、大賣場或小型獨立咖啡館，諸如此類，”伊利諾大學芝加哥分校心理學系客座講師JP·普裡姆斯(JP Prims)說。“這可能只是因為他們正在尋找有他們喜歡的東西的地方，而他們往往喜歡其他自由派喜歡的東西，或者他們喜歡其他保守派喜歡的東西。”

 

普裡姆斯與人合著了一份關於政治隔離的報告。該報告發現，在吸引自由派和保守派的社區中，存在著與政治沒有內在聯繫的明顯差異。

參與調查的自由派人士認為，政治自由主義、族裔多樣性、公共交通和充滿活力的藝術氛圍是他們理想社區的重要特徵。與此同時，保守派在考慮理想居住地時，看重的是政治保守主義、愛國主義、許多教堂和鄉村地區。

“我們早就知道，自由派傾向於更喜歡城市，” 普裡姆斯說。“保守派希望它給人一種小鎮的感覺，更鄉村一點。”

 

因政治擇鄰而居只是一種傳說？

紐約州布朗克斯維爾市莎拉·勞倫斯學院(Sarah Lawrence College)的政治和社會科學教授，也是美國企業研究所(AEI)高級研究員的撒母耳·艾布拉姆斯(Samuel Abrams)並不認同人們因為政治而自我分類的概念。

他指出，很多來自加利福尼亞、紐約、康乃狄克和新澤西等自由派州的人正搬到像佛羅裡達和德克薩斯這些更保守的州。

“他們去是因為稅收更低，限制更少。花50萬美元，你就可以擁有一棟很大的房子，很可能有游泳池、籃球場和室外燒烤的地方，而不是像我們在紐約這種像壁櫥那樣小的一居室，”艾布拉姆斯說。

 

就在別名為“孤星之州”的德克薩斯州採取激怒了自由派的政治舉動之際，相當多的加州人搬到了德克薩斯州。

“看看該州實施的限制性的墮胎法......讓我們看看他們最近在墮胎、槍支管制甚至重劃選區方面的所作的事情，” 艾布拉姆斯說。“該州採取的這些立場與所有這些突然同時搬到那裡的進步自由派人士直接對立。所以，我不認為地理位置是真正推動這一趨勢的因素。”

德克薩斯農工大學(Texas A&M University)的一份報告發現，搬到德州的人口中，來自加州的比例最大，而且大多數人都在德州傾向自由派的各郡定居。

 

新冠效應

社會心理學家喬納森·海特(Jonathan Haidt)表示，COVID-19大流行病可能正在推動更多的擇鄰而居時的政治分類現象。

“在COVID-19期間，我們聽到了很多這方面的說法。在紐約州和加州，許多中間偏右的人正在離開，因為他們無法忍受社會政策和有關COVID的政策，”在紐約大學斯特恩商學院擔任教授的海特說。“所以，從紐約和加州到德克薩斯州和佛羅裡達州，顯然有一場運動，這不僅僅是由天氣推動的，而是由政治推動的，人們希望來到一個‘覺醒主義’不那麼強烈的地方。”

房地產經紀公司Redfin預測，2022年將有更多的人搬到與其政治信仰一致的地方。該公司進行的一項調查顯示，相當一部分購房者不會搬到一個州法與他們的政治信仰相衝突的地方。

 

海特預計，隨著越來越多的美國人有在網上工作的選擇，人們會看到更多的選擇居住地時的政治分類現象。

“很多人都在質疑他們之前做了什麼。現在很多人都有遠端工作的自由，可以住在任何他們想住的地方。所以，我的預測是，(記者)利明璋關於‘大分類’的論點在COVID之後更加正確，”海特說。“鑒於過去幾年，甚至在COVID之前，在（前總統唐納德·）特朗普的領導下，以及現在COVID對我們生活的影響遠遠超過過去影響他們的政治之爭，我預測政治分類現象增加了。”

利明璋在他的書中指出，雖然美國比以往任何時候都更加多樣化，但許多美國人居住的地方實際上正變得越來越不多樣化，因為人們遷移到由與他們想法和投票取向相同的人組成的社區。

 

這種隔離可能會導致保守派和自由派之間的怨恨加劇。

“因為自由派不怎麼看得到保守派，而保守派也不會當面看到自由派，不管是在網上還是面對面相遇，我會說，這肯定會導致政治的兩極分化，因為我們把對方那些人看成不那麼人性化了。我們更少地去瞭解他們是如何思考的，或者更少地聽到他們的論點了，”普裡姆斯說。“我們確實知道，將人們放在人人都有同樣想法的社區會導致這些回聲室，人們往往會變得更加極端。”