2020年11月14日

 

在美國眾多媒體預測，拜登贏得2020美國大選之後，社交媒體平臺Parler湧入上百萬新用戶。這個平臺稱自己不進行審查，是推特的“公平替代品”。

在媒體預測拜登勝選後的週末，Parler一躍成為蘋果商店下載第一的應用。根據該社媒創始人約翰·馬澤(John Matze) 的推文，在11月8日，也就是媒體宣佈拜登勝選的第二天，Parler的下載量超過200萬。馬澤說：“我預計會有100萬下載，但是200萬？你們真夠狂熱！”

《華盛頓郵報》11月11日援引Parler首席運營官和投資人傑佛瑞·沃尼克(Jeffrey Wernick)的話說，目前Parler擁有超過8百萬用戶，而一週前這個數字還只是450萬。不過其用戶和流量與傳統社媒相比還是非常小。推特目前擁有的用戶數量大約是3.4億，而臉書是全世界用戶最多的社交媒體，坐擁近27億用戶。

 

“保守派的推特”

Parler創建於2018年9月, 總部設在美國內華達州的亨德森市。目前，Parler用戶大多數是保守派人士，這些人認為推特對保守派存在偏見，對他們發佈的推文進行審查並設立諸多限制。

在Parler上，你會看到許多美國保守派的人物，包括前紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Guiliani)，參議員蘭德·保羅(Rand Paul)和泰德·克魯茲(Ted Cruz)。在這裡你還會看到被YouTube 禁聲的加拿大右翼評論員斯特凡·莫利紐克斯（Stefan Molyneux），以及被臉書和推特銷號的極右翼活動人士蘿拉·盧默（Laura Loomer）。傳統社媒指責他們在平臺上傳播仇恨言論和種族主義言論。

Parler的創始人之一馬澤在接受媒體採訪時表示，任何能在紐約街頭說的話，都可以在Parler上發表。

 

德克薩斯州參議員克魯茲今年6月在YouTube平臺上抨擊矽谷已經被左翼政客控制，鼓勵人們加入Parler, 目前該視頻已經有超過2萬6千個點擊。克魯茲於今年6月加入Parler, 目前有350萬粉絲。

雷根總統時期的司法部幕僚長，著名保守派節目主持人馬克·列文（Mark Levin）在Parler 上呼籲支持者儘快加入這個平臺。“如果臉書和推特持續審查我，我不會留在那些平臺上，”他寫道，“Parler是最棒的替代品，如果你相信言論自由，我們需要你。”列文目前在Parler上有300萬粉絲, 已經超過他在推特上的270萬個粉絲。

Parler的首次用戶爆增出現在今年6月，當時推特開始對川普總統有關郵寄選票舞弊的推文進行標注，提醒人們進行查證。保守派認為這是推特公司被左翼政客控制的證據。

 

當時，Parler以美國獨立宣言為模版，發表一份”網路獨立宣言“，並且開始使用#Twexit （模仿英國脫歐Brexit) 的字眼讓人們離開推特。他們形容推特是審查保守派言論的“網路暴君”。

馬澤同時表示，Parler在歡迎保守派聲音的同時，同樣希望有自由派的思潮。在今年6月，Parler說將對於任何希望加入該平臺的，在推特或臉書有至少5萬粉絲的自由派人士提供兩萬美元的獎金。

 

Parler真的中立嗎？

Parler的使用者指南說，會將刪帖審查降到最低限度，並且不對發文進行事實求證(fact-check)，但是會刪除極端分子、兒童色情和違反版權的言論。

目前Parler的主要用戶傾向右翼保守主義，支持川普總統挑戰美國大選結果的言論。在Parler上很火的主題標籤包括二次內戰(#civilwar2)，新冠騙術(#covidhoax2020) 和拜登暴亂（#bidenriots)。

Parler的使用者指南對言論審查如何界定？“在任何情況下，Parler都不會因為用戶表達對某件事情的意見而移除或是審查他們的發文，或是消除他們的帳戶”。然而，指南也明文規定，會移除“恐怖組織、兒童色情或是違反版權的言論。”

 

矽谷知名科技行業分析師、風險投資巨頭Andreessen Horowitz的合夥人班尼迪克·埃文斯(Benedict Evans)告訴美國之音，在五、六年前，推特和臉書的說法與現在的Parler 如出一轍。

他說：“當一個平臺還沒有很多用戶，或者還沒有遇到這類問題時，他們都是這麼說的。”

然而，科技新聞網站techdirt援引一些左翼人士的話說，他們在Parler發表反對並嘲諷右翼分子的言論後遭到封號。

 

與此同時，一名阿肯色州的警長在媒體宣佈拜登贏得大選後，在Parler上呼籲想法類似的人前往國會，“處決激進的左派人士！” 一天后，該警長辭職，他的Parler帳戶沒有被銷號，但處於上鎖的私人狀態。

 

Parler能火下去嗎？

新的媒體平臺帶來機遇和挑戰並存，目前Parler為用戶提供了更加寬鬆的環境，也意味著它吸引的是這部分想法一致的使用者。

對於Parler成長迅速的原因，傳統基金會(Heritage Foundation)負責媒體事務的副總裁、網路媒體專家羅伯特·布魯伊(Rob Bluey)對美國之音說，保守派抱怨推特和臉書的言論審查已經有很長時間了。

他說：“現在有足夠多的人移師Parler，尋找臉書和推特的替代品，這激勵人們去看看新平臺會不會允許資訊更加自由地流通。”

 

布魯伊認為Parler已經成為推特的競爭對手，接下來如何保持用戶增長並建立強大的用戶群將是這個平臺需要面對的難題。他說：“Parler也應當確保該平臺不僅僅是為保守派提供一席之地，同時也能有自由派來參與辯論。”

研究極端主義的阿瑪瑞斯加瑪教授(Amarnath Amarasingam)說：“自己在互聯網的黑暗角落跟自己說話並不那麼讓人滿意。” 他指出，除非自由派也能夠加入Parler，否則他對Parler 產生的影響力表示懷疑。

矽谷分析師埃文斯則對Parler是否能夠替代推特等平臺持懷疑態度，原因是Parler 沒有不同於其他平臺的創新技術。

 

他說：“這個平臺基本就是推特的克隆版，說實話，使用者介面和軟體品質都不高。我們沒有看到任何分享資訊的新途徑。我認為現在這個應用的下載量暴增是因為人們對選舉結果還有爭論。”

Parler目前支援包括英文、中文、德文、阿拉伯語在內的28鐘語言介面。

 

Parler在中國下載量也有增加

科技觀察人士、GreatFire.org創始人查理·史密斯（Charlie Smith）對美國之音說，有跡象顯示，Parler在中國的下載量和使用量在過去幾個月有所增加。

史密斯的研究顯示，Parler在今年夏天還沒有被防火牆遮罩，但是現在這個網站已經100%被遮罩。

史密斯說：“中國當局會遮罩任何允許自由言論的平臺，這也是Parler在中國被遮罩的原因。但是一般來說，只有平臺用戶足夠多的時候才會受到審查員的注意，所以我推測Parler在中國的用戶從今年夏天開始也出現增長。”