宗教與信仰自由均受憲法保障，但如何保障？臺北地方法院法官趙子榮8月22日於一場主題為「從太極門稅務假案探討國家應保障人民宗教信仰自由」的論壇中，提到宗教自由與信仰自由，不能因為一個人的信仰與宗教而歧視、鄙視或看不起他。趙子榮曾參與太極門刑事案件一審判決，憶及當年起訴太極門案的檢察官侯寬仁，他的成長過程就與宮廟有關，或許有他自己的信仰，也可能一時不察，居然寫出了一個震驚社會的起訴書。而在太極門早已判決無罪無稅，卻被違法強行拍賣，趙子榮質疑，是因為公務員要分獎金。

 

相信人性本善的趙子榮，在搜索的過程中，看到被搜索人的緊張恐懼，讓他覺得如果一個偵查作為，讓民眾如此的恐慌，而且他的動機如果是可議的話，通常人會因為這件事情擔驚受怕。遠的來說，包括二二八；近的來說，包括太極門，很多都是這樣。趙子榮表示，人類相信愛與和平，所以不論公務人員或是一般人民，在做事前應考慮一下，所做之事，不管是佛教所講的造口業也好，或是對他人的權益有所侵害也好，在做之前應先三思。

 

民國85年侯寬仁檢察官以假證據、假證人蓄意製造出太極門假案。96年刑案三審判決確定無罪、無稅，認定敬師禮是贈與性質，屬免稅所得，弟子互助代辦並非營利販售，與掌門人夫婦無關，無任何課稅問題。108年國稅局終於將80、82到85共五個年度與敬師禮相關之課稅處分全部更正為零，獨留同性質的81年度未更正，甚至行文執行署違法強行拍賣！ 

 

8月21日行政執行署違法拍賣太極門的土地，趙子榮質疑，他們執行的判決，是正確的嗎？如果是正確的話，為什麼80年、82~85年稅單會更正為零呢？那如果是有問題的，公務員不是應該把它停下來，等到爭議解決後再執行嗎？為什麼急著去執行？趙子榮表示，不得不想另外一種可能性，就是「獎金」的問題，基於人性的觀點去想，如果公務員還要分獎金，執行的人不趕快去執行，怎麼可能呢？

 

趙子榮認為，公務員的績效，也不應按照執行的速度、金額或件數來決定的，應該是看公務員執行的品質。如果一個公務員有一個案子沒有執行，是基於諸多的考量，譬如說，基於債務人的考量，不是惡意不去執行，如此即使執行沒成果，以人民為考量的公務員應該還是可以獎勵。

 

宗教都相信有輪迴，趙子榮也相信有輪迴，種什麼因，得什麼果，他也相信，世人每個人所種的因一定會得到後面的果，只是時候未到。而且每個人來到這世界上，上天都賦予責任，所以每次看到法稅改革聯盟等志工們為了爭取正義走到凱道的時候，他就有莫名的感動，雖然他沒辦法參與。鼓勵大家抱著一個歡喜的心，去做歡喜的事，真相自然而然會到來，他相信陽光總有撥開雲霧的一天。

 

圖說：臺北地方法院法官趙子榮認為公務員執法前要三思，不能侵害人民權利；機關也不應以獎金作為誘因，變相鼓勵濫權行為。