2024年8月14日
2024巴黎奧運會上，兩名深陷性別爭議風暴的拳擊手，最後都順利奪得金牌。這兩名拳擊手一位來自臺灣，另一位則是擊敗中國選手稱冠，在華語輿論圈掀起了截然不同的評價。
臺北時間星期日(8月11日)淩晨三點半，在新北市政府大廳內聚集了數百名的民眾觀看巴黎奧運會女子拳擊57公斤級決賽，臺灣選手林鬱婷的鄉親甚至包下遊覽車前來參加這場“奧運奪金直播派對”。最終林鬱婷也不負鄉親眾望，以5比0完勝波蘭對手朱麗亞·澤雷梅塔(Julia Szeremeta)，為臺灣在本屆奧運會搶下第二面金牌。
在過去一個多星期的時間，林鬱婷被冠上“臺灣的女兒”之名，這不僅是因為她為臺灣奪下拳擊項目有史以來的第一面金牌，更代表了這塊土地上的人民將她視為女兒一般來保護。
由於國際奧會(IOC)和國際拳擊協會(IBA)的矛盾，林鬱婷和阿爾及利亞拳手伊曼·哈利夫(Imane Khelif)在本屆奧運會中遭到性別爭議纏身。
國際拳擊協會主張兩人未通過性別資格測試，並於8月5日在巴黎召開記者會要說明兩人在去年世界錦標賽遭取消資格的始末，但是未能公佈任何事證。
國際拳擊協會主席烏瑪律·克列姆廖夫(Umar Kremlev)通過視頻聲稱，哈利夫和林鬱婷已經接受了基因檢測，顯示他們是男性。克列姆廖夫去年曾於個人電報(Telegram)頻道指稱兩人有XY染色體。
國際奧會主席湯瑪斯·巴赫(Thomas Bach)則為哈利夫和林鬱婷辯護表示：“我們兩位拳擊手生來就是女性，以女性身分長大，護照上注明女性。
全國力挺“臺灣的女兒”
面對這場受到突如其來的性別爭議風暴，包含英國知名作家J.K. 羅琳(J. K. Rowling)、特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)等掌握話語權人士的質疑，臺灣上至政府下至全民幾乎是一面倒的支持林鬱婷。
臺灣總統賴清德在林鬱婷奪冠後於臉書(Facebook)發文表示：“這次巴黎奧運，鬱婷從出賽前就受到已被國際奧會撤銷承認的國際拳總一連串惡意的攻擊，相較其他選手承擔更多的壓力。”
賴清德指出，面對惡意不實的造謠，臺灣人無論是政府或民間，不分朝野黨派都團結一致，拒絕讓郁婷成為虛假訊息攻擊的物件。而國際奧會與巴黎奧運的拳擊小組也紛紛聲明力挺，政府各單位與首長也都在第一時間聲援，更研擬相關作為。
主辦跨海直播派對的新北市市長、不久前還是國民黨籍總統候選人的侯友宜也強調，奧運期間外面不斷惡意詆毀林鬱婷，她拿下金牌讓這些人都閉嘴。侯友宜同時宣佈8月12日為“鬱婷日”，感謝這位新北的女兒為這塊土地的付出。
林鬱婷所面臨擂臺場外的攻擊，看在一路陪伴的人眼中最為她感到不平。
在八強賽對上保加利亞選手斯坦涅娃·斯維特蘭娜·卡梅諾娃(Staneva Svetlana Kamenova)之前，保加利亞拳協發佈聲明反對林鬱婷繼續參賽，因為擔心自己的選手恐因“異性代表參賽而受到傷害”。
在四強賽擊敗土耳其選手埃斯拉·耶爾迪茲·卡拉曼(Esra Yildiz Kahraman)之後，卡拉曼在擂臺上雙手高舉比“X”影射林鬱婷的性別爭議。
冠軍賽前，澤雷梅塔的Instagram發出貼文，其中一句“你是最後一個爭奪金牌的女人”再惹場外爭議。澤雷梅塔事後表示該則貼文並非出於自己之手。
林鬱婷的陪練員：對手抹黑打心理戰
曾是臺灣拳擊國手的陳宗峻、同時也是林鬱婷的第一任陪練員，兩人從初中相識至今16年。他說，從來沒有人質疑過她的性別問題，因為她就是一個女生，她的聲音是女生、她的外表也是女生，剪短頭髮也是為了讓自己訓練的時候方便。
陳宗峻認為，幾個對手都是因為心知打不贏林鬱婷，所以就用抹黑的方式去影響輿論，試圖打亂林鬱婷的節奏，說穿了就是在打心理戰。
陳宗峻向美國之音表示：“一路走來我跟她一起訓練，到我中途下車(不再打拳擊)了，16年這時間來說真的非常長，她堅持下去了，今天看到她拿奧運金牌，即使不是我，我是她第一任陪練員，我看到我也很開心、很激動。”
據臺灣中央社報導，林鬱婷的教練曾自強在巴黎受訪表示要特別感謝J.K. 羅琳讓林郁婷成為這陣子的“流量密碼”，也讓這面拳擊金牌聲量這麼大。
林郁婷母校教練郭坤維在臺北受訪也說：“J.K. 羅琳所說的這些話語，我會覺得，她就(只)是一個名人，所有事情她都不瞭解，沒有經過查證，我會覺得這是很不妥當的事情。我還是一句話，鬱婷，她就是女生，這個是無庸置疑的。”
哈利夫擊敗楊柳奪冠，中國線民冷嘲熱諷
或許是基於同是天涯淪落人的因素，當同樣深陷性別爭議風暴的阿爾及利亞拳手哈利夫在早一天奪得女子組66公斤級金牌後，臺灣民眾仿佛也與有榮焉。然而哈利夫在決賽中擊敗的對手正是來自中國的楊柳，中國線民對於赫利夫自然是極盡挖苦之能事。
微博大V戴雨瀟說：“我們運動員的身體素質跟XY(意指男性染色體)對手還是差太多了。很遺憾楊柳沒有拿到金牌，但是就像解說員說的：‘你永遠是我們心中最優秀的66公斤級女子選手’。”
據廣東線民“一顆來自深山修行千年的板藍根”的說法，包括官媒央視在內等多個體育平臺的解說員都特地強調“女選手”，暗喻哈利夫就是男的。
央視解說員說道：“無論是競技狀態還是從個人的身體素質來看，(哈利夫)都超過了這個級別參賽的其他女選手們。但楊柳還是迎難而上，敢於和對手做對抗。”
線民“任喵行”留言道：“這他媽明搶，以後XY染色體來也都別打了，直接送他個金牌。”
署名“2gua”的福建線民說：“中國應該據理力爭，還運動員一個公正的結果與環境，否則今後拳擊臺上會出現越來越多的性別爭議選手，中國女拳擊手難保不會再遇到類似遭遇。”
哈利夫的律師納比勒·布迪(Nabil Boudi)星期六表示，她已正式提起法律訴訟，指控受到網路騷擾。
對於自家選手敗給卡利夫的忿忿不平，自然也遷怒到同樣被視為“XY”的林鬱婷身上。
財經博主“正直的磊哥”諷刺道：“臺灣的拳手林鬱婷小時候一直練拳擊，而他練拳的原因很簡單，就是他爸爸經常家暴他媽媽有事沒事就打媽媽，所以他要練習拳擊保護媽媽。後來他長大了在本屆奧運會上暴打女性最終拿到了金牌。”
林鬱婷禮拜一則發聲明表示，針對國際拳擊協會及網路上的不友善言論，已經用奧運金牌證明，不需要再透過法律訴訟去證明什麼。
社會價值觀不同，造就看待爭議拳手角度
對比華語圈輿論圈針對兩位選手南轅北轍的評價，新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎在接受美國之音採訪時表示，這反映出兩個社會對於性別意識價值觀不同的結果。
莊嘉穎認為，兩位飽受爭議困擾的選手都是生理女性，不過臺灣是一個相對開放，容忍度高的社會，比較能夠接受性別和其他方面的多元。女性、男性，包括生理男女，未必需要長成某一個預設的樣子，至於中國社會或許還沒有這種開放度和容忍度。
不可諱言的是，不少中國女運動員其實也是中性打扮，即便是中國線民過去也不乏拿這些打扮中性女運動員的性別開玩笑。
莊嘉穎說，如果今天被質疑性別有問題的是中國女選手，相信中國線民也是一面倒挺自己人，大力駁斥外界的抹黑，只是他們會從國家榮譽的角度、以種族歧視作為回擊，而非站在尊重與保護選手的立場出發。
他說：“他們(中國)可能第一個反應會是用這個種族歧視來做回應，而不是以性別。臺灣的回應就是蠻明顯，他是會強調多元、普世價值這種東西，所以兩個社會的價值觀不一樣。雖然是擁護自己的這個選手，不過詮釋和論述會不同。”