照片：網路截取。

2021年10月01日

媒體報導前高檢署主任檢察官陳宏達，去年走斑馬線邊緣穿越馬路，遭違規左轉小客車撞倒，竟然收到一張未走行人穿越道的300元罰單，經過「多次依法申訴」，均「未獲採納」，他不服提行政訴訟，台北地院認為沒有規定行人要「踏在斑馬線上」，判決撤銷罰單，警方必須還他300元裁判費，但警局收到判決書後，卻遲遲未付。凸顯政府律民以嚴法，欠民錢就「推拖拉」的不良觀感。

陳宏達是一位很正義的退休檢察官，曾辦過許多大家熟知的案子，如林益世收賄案，檢察官陳玉珍收賄案。此次被開罰單的遭遇讓許多民眾心有戚戚焉；判決勝訴，更是幫民眾一吐長久以來的怨氣。遭遇這樣的事，多數人會選擇忍氣繳錢消災，很少有人會跟官府對薄公堂，因為吃力又討不到正義。然而，人民委屈的不只是交通罰單，還有稅單。

一家公司開業時，老闆擔心成本費用單據不齊全，為了方便，所以採用「擴大書審」的方式繳稅，一直以來，公司「純益」因為這樣的報稅方式已經是年年高估，甚至有好幾年經營虧損也是要繳稅，可以說，稅金年年都是多繳。有一年的農曆過年前收到補稅單，老闆打電話去國稅局詢問，為了證明公司沒有這個稅，還東奔西跑到處找證明資料，擔心憂慮的過了那個農曆年後，12萬的稅單，繳了一萬多才了事。台灣的國稅局，可以沒有證據就開稅單，是最令人害怕的事。

為了績效的警察、稅務人員，輕而易舉開出的稅單、罰單，不是一張簡單的公文書而已，是具有強制執行力，可以剝奪人民財產的，已經不少人因此傾家蕩產，無家可歸。陳檢察官不嫌麻煩打官司，是要讓公務員知道，輕率辦案的老大心態不可取，也凸顯公務員法治教育的缺乏，「績效制度」製造民怨與弊端。

最近財政部修正《稅捐稽徵法》，其中針對政府開錯的「烏龍稅單」退稅請求權的期限以10年為期，經多位立委質疑後，據悉財政部接受至多延長到15年，不能完全不設期限。這又是「顢頇官僚，沒有自省能力」的實例。

就像陳宏達檢察官所說，「勝訴是本於他的專業，一般人受到公權力恣意侵犯，恐怕未必有能力平反。」人民在公權力前相對弱勢，政府有錯，人民用盡力氣與時間去討回公道，已經是國家對不起人民，政府不僅應該道歉，還應該要賠償人民金錢與精神的損失，怎可立法再毆打人民一次，這跟「流氓」有何兩樣！

願立法委員能本於職責，站在保護人民權益的立場，勿與行政官員妥協，陷國家人民於不義；也希望財政部、法務部的官員們，看看陳宏達檢察官的案例，能有所效法，也有所警惕，當你們擁有權力的時候，如果沒有站在保護人民的立場任事，難保退休無官職時，不會遭到制度霸凌、申訴無門的困窘，當官為人民造福，也是為自己與家人造福。