照片：網路擷取。
(系列4-2：世界一家的現實必要性)
2022年1月1日／官大煊
印度在世界的舞台上，不算是一個活躍的國家，它雖然在2021年擁有13.5億的龐大人口，僅次於中國的14億人，但是它在奧運上的第一面金牌，竟然是在2021年8月6日由邱普拉（Neeraj Chopra）以標槍項目才獲得，從這裡就可以看出印度的人口總量並沒有展示出相對稱的國力。雖然印度寶萊塢的電影常有佳作，印度的數學與軟體設計人才在全球科技界佔有一席之地，但嚴格說來，印度只是一個在南亞或是印度洋的一個區域強國，它對整個世界的影響性並不大。
可是在2050年的時候，印度的總人口數將達到16億4千萬人，比2021年還要多了將近3億人；而此時中國的人口卻從2021年的14億4千萬人，降到2050年的14億人，於是印度在2050年將是世界第一大人口國，它比中國的人口整整多了2億4千萬人。
印度的面積只有中國的1/3，卻要在將來擠進16億4千萬的人口，這絕不是目前印度政府高層所樂見的，勢必會推出節育的政策。可是印度是民主體制，無法像中國一樣在1979年起強行推動「一胎化」政策。當一個社會的經濟發展是相對不穩定時，女性會傾向於增加生育來保障自己及家族的未來；而一個社會邁向富裕時，生養孩子變成是一個增加家庭開銷的事，甚至懷孕會阻礙一位女性在社會上工作的競爭力時，女性就會傾向於減少生育，甚至不婚。前者就是目前至2050年發生在非洲及南部亞洲的情形，後者就是發生在歐美、中國及東亞的情形。以目前印度經濟發展的現況來看，想要在節育政策上成功並不容易，它還是會在2050年將人口邁向16億以上。
而印度的左右兩個鄰居：巴基斯坦與孟加拉，整體經濟水準比印度更是落後一大截，生育率自然也是居高不下，估計到2050年時，這兩個一樣是信奉伊斯蘭教的國家，一共還要增加1億5千萬的人口。
所以在整個南亞這塊「次大陸」上，從現在到2050年還要增加4億5千萬的人口，這些新增的人口將會推動更多住在南亞的人向歐美移民，關鍵原因是現在印度、巴基斯坦及孟加拉的居住生態環境已經愈來愈糟糕。印度半島目前是全世界空氣汙染最厲害的地方，重要原因之一是印度70%的電力來自於燃煤發電。根據綠色和平組織的估計:印度首都新德里在2020年是全世界空氣汙染最嚴重的城市，估計有高達 54,000人死於惡劣的空氣。而孟加拉更是全球面臨水患最嚴重的國家，巴基斯坦的政治情勢向來不穩定，又兼有塔利班的勢力在擾亂。在這樣脆弱的政治、經濟與生態的環境中，這三個國家還要在未來增加4億5千萬的人口，將使得現有生存的環境難以負荷，經濟能力較佳的人們移民的意願勢必大增。由於南亞曾經被大英帝國統治過，也因此，印度及巴基斯坦的有錢人特別喜歡移民到英國的倫敦，而高科技人才則傾向於移民美國的矽谷。
在前一篇的文章中提到，整個非洲大陸從2021年到2050年，人口將從12億增加到至少25億人，再考慮印度半島三國的人口增加，於是總共新增的17億5千萬人口，就是全球人口在未來增加的最主要來源；這些新增的龐大人口在種族的膚色上，沒有白人；在宗教的分布上，伊斯蘭教及印度教占了一半以上的比率；在移動區域的偏好上面，99%是考慮歐盟、美國及加拿大這些目前信奉基督教或天主教的國家。試想想在非洲及南亞到2050年增加的17億5千萬人口中，進而只要造成總人口中的5千萬向歐美移民，就足以使得歐美天翻地覆了。美國的部分，會在下一篇討論。
英國目前的人口約6,700萬人，其中有850萬人是移民，佔人口約13%。很多移民到了英國表現優異，這使得巴基斯坦裔的薩迪克·阿曼·汗（Sadiq Aman Khan）在2016年5月當選倫敦市長，2021年5月又成功連任。英國如果沒有接受新移民，到了2050年它的人口還會是6,700萬人附近，但是將會嚴重老化。更重要的是原有移民的生育率遠超過傳統定義的英國人，這使得英國在2050年時，移民及他們的下一代將會佔有英國20%以上的人口。上一篇曾經提到，移民對一個國家的貢獻是正面的，但並不是所有的人都如此認為。如果英國未來為了不使人口老化而接受新移民，更將會使得移民及他們的下一代佔有英國30%以上的人口，而這個趨勢幾乎是無法避免。英國、甚至法國、德國，都面臨到相同的問題，而整個社會有開始認真思考這個問題嗎?
應該說到目前為止，沒有人有空去討論這個問題。歐洲各國已經被新冠肺炎的二次傳播困擾不已，移民問題現在是能閃則閃。政治人物無暇去深思從現在起到2050年的人口趨勢變化，畢竟選票是掌握在現在的民眾手上。
移民是可貴的資產，但是由戰爭或災難所引發的難民移動才是問題所在。歐盟及美國絕對要認真思考一件重要的事，就是未來的國土安全，問題不在國內，而是在非洲及南亞。政治家要選票來支持，但是國民的視野也一定要從國內調整到國外，否則歐美下一代的生活空間，將會受到嚴重的挑戰。如果歐美不再把非洲當成落後或是傾銷軍火的地方，如果歐美願意重視南亞生態環境的脆弱，而能夠放開心胸去協助非洲及南亞的健全發展，讓增加的17億5千萬人能夠安身立命，那麼就算有5千萬移民想要移動，歐美也能透過有秩序的規劃來考慮如何接納，以彌補國內人口老化及勞動力短缺的問題。
如果隨著時間的慢慢推動，歐美社會能在和平穩健的步伐下讓非白人、信奉伊斯蘭教或印度教的移民能夠慢慢融入社會，會使得歐美國家得到下一波的成長力量。歐美人民眼前的高生活水準能否持續，不是決定於現有選舉導致的政黨更替，而是遙遠的非洲及南亞是否能夠健全發展。
以上的願景會發生嗎？當然會的，但是機率並不高。畢竟非洲及南亞，過去是歐洲的殖民地，歐洲各國及美國能用平等的心態來尊重他們嗎？實際上並不樂觀。所以我們換一個場景來思考，如果歐美並沒有把非洲及南亞的和平穩定當成重要的事，使得這些地區依然經濟
不夠發達、戰亂與疾病頻傳、生態環境崩壞，造成至少五千萬人視歐美為避難樂園而移動，試問從現在到2050年，歐美能用甚麼方式擋住這五千萬、甚至可能是一億人的移動呢？如果難民大量衝破歐盟在希臘或是波蘭的邊境鐵絲網、或是攀上美國與墨西哥邊境的圍牆，一兩萬人也許很好處理，如果一次是上百萬人呢? 那時，所有的鐵絲網或是圍牆都沒用了。
說實在話，面對非洲及南亞到2050年所要增加的17億5千萬人，歐盟及美國的未來處境是很危險的，特別是歐盟，絕對會面臨天翻地覆的變化，令人冷汗直流。過去我們常說「世界一家」，其實口號性質多過於實質，世界明顯就是被區分出「已開發國家」及「未開發國家」。可是在未來一直到2050年，如果歐美真的不把「世界一家」當成一回事，而是歐美繼續把心思花在對抗某些國家上，那麼他們真的是搞錯了對象。世界一家的想法，在未來將不是理想，而是在政治現實與國家安全上有其高度的必要性，不認清這一點，那麼未來會搞垮歐美的，絕對是數量驚人的難民。要讓這五千萬人、甚至可能是一億人成為有秩序的移民，還是成為衝破鐵絲網或圍牆的難民，就看歐盟及美國的未來視野了。