拜登政府若禁用TikTok,有可能因此失去憤怒年輕人的選票

圖說:網路截取

2023年1月24日
 
美國幾十所大學禁止在學校設備和互聯網上使用由中國公司控制的抖音國際版TikTok之後,學生的憤怒反應有可能給正在考慮在美國全國禁用這一有資訊外洩以及國安憂慮的短視頻社交平台的拜登政府提前預告了它可能面臨的一個尷尬局面,那就是眾多憤怒的年輕人可能不再投票給民主黨。

美國目前已有30個州禁止州政府僱員在州政府擁有的設備上使用TikTok。針對TikTok的使用禁令最近幾週在某些州已經開始從州政府擴大走向公立學校。

根據彭博社的報導,包括亞拉巴馬州奧本大學、喬治亞大學以及俄克拉荷馬州立大學在內的全美多個大學系統已經對TikTok實施某種程度的禁令,禁止在學校設備上使用TikTok或禁止在學校的互聯網上使用TikTok,或兩者上都不得使用TikTok。

上個星期,德州大學奧斯汀分校也宣布對TikTok實施禁令。擁有52000名學生的該校禁止在校園互聯網上使用TikTok。而學生的反應則可以預期,那就是非常不滿。

彭博社引述一位名叫格蕾絲·費瑟斯頓(Grace Featherston)的22歲大三女生的話說,大家應該被允許就使用一款中國擁有的應用程序的風險自己作出決定。她認為,禁令侵犯了她的個人自由。

“是否需要使用TikTok應該是美國公民自己的選擇,”主修戲劇專業的她說。“由他們決定是否要接受這一風險。”

連一些大學的教職員工也對禁令表達不滿。

“我把TikTok作為一項教具來使用,從而讓科學更有趣和更容易讓人接近,”德州大學奧斯汀分校一位36歲的化學副教授凱特·巴伯多福(Kate Biberdorf)說。她以化學師凱特名義設立的TikTok賬戶有19.44萬粉絲。“學校將這一教具給剝奪走讓我不爽。現在在我們這個群中,感覺上我們的權利被剝奪,這是在朝錯誤的方向使勁。”

彭博社引述軟件供應商威睿(VMware Inc)公司主要安全戰略師里克·麥克埃爾羅伊(Rick McElroy)的話說,安全方面的關切也不能完全被忽略。他認為,像TikTok這樣的程序收集到的大量個資可能被一家公司或一個政府用來以虛假信息來追踪或瞄準某些著名人士或進行施加影響力的行動。

TikTok表示,該公司從不與中國政府分享數據,而且對其僱員以及其母公司字節跳動公司的僱員就用戶數據實施嚴厲的接觸限制。但是字節跳動公司上個月承認,它的某些僱員在試圖追踪某些記者時,不適當地接觸了美國用戶的數據。

彭博社在報導中指出,決定TikTok的生殺大權對政治人物而言風險也特別大。使用TikTok的絕大部分用戶都是美國民主黨可以追尋的年輕支持者。根據美國塔夫茨大學的一項研究,在去年11月的美國中期選舉中,年齡在30歲以下的選民是唯一一組支持民主黨大大超過支持共和黨選民的年齡組,前者的支持者超過後者28個百分點,而他們才是被視為抵擋住紅潮的真正大壩。

全面禁止使用TikTok如果得罪了這個年齡組的民主黨支持者,有可能讓這些憤怒的年輕人在未來的選舉中拋棄民主黨總統或議員候選人。

那位主修戲劇的大三學生費瑟斯頓表示,她使用TikTok主要向她的27000名粉絲傳送有關百老匯戲劇表演、社交潮流以及時事新聞方面的短視頻。她與彭博社記者採訪的三十四位TikTok用戶表達了相同的立場,即他們都知道有風險,但是風險並不達到足以讓他們停止使用這一程序的地步。

費瑟斯頓向彭博社表示,她使用TikTok成為網紅而得到的好處,大大高於來自一個外國政府的威脅。她表示,她能否繼續使用TikTok將成為下一次選舉她投票時的政策考量。

source: 
美國之音