圖：線上直播節目《 全民公審 》7月31日播出主題為〈掛牌強盜比黑道還可怕〉。
2022年8月11日
2020年5月，立委主動提案修正行政程序法第128條，放寬了證據認定的時間，行政機關以事後取得合乎事實的新事證，即可變更行政處分。之後，國防部引用此修正法規，將12年前發生之蘇詠盛遭軍中長官霸凌致死案，由因病死亡撫卹，改為因公死亡撫卹；但是卻不見其他行政機關引用。線上直播節目《WPN全民公審》7月31日播出主題為〈掛牌強盜比黑道還可怕〉https://youtu.be/AWvnMEbElDw ，探討行政機關若因循怠惰，是否有如掛牌強盜一般？
主持人Lo表示，當初蘇詠盛案經最高法院判決確定蘇詠盛遭霸凌致死，但家屬依此判決結果當作新的事證，去向國防部申請重新核發為因公死亡撫卹，卻被最高行政法院駁回，因認為行政處分已經做成，不能引用新事證來變更。直到行政程序法第128條修正後，國防部才於2021年7月將蘇詠盛案改為因公死亡撫卹。然而，被專家學者稱為台灣法稅228的太極門假案，雖然經最高法院於2007年7月13日判決確定無罪、無欠稅，但是位於苗栗山區的修行道場預定地，仍在2020年遭國稅局聯手行政執行署進行一拍、二拍，都無人應買，最後收歸國有。Lo指出，太極門在行政程序中耗費了二十多年，這段期間不斷地有新事實、新事證出現，都說明了太極門完完全全沒有稅的問題，國稅局竟然死守著無效、假的起訴書，開出假稅單，不願意撤銷，不還太極門清白。
苗栗在地藝術家陳東榮指出，兩年前的7月31日，行政執行署在苗栗違法強行拍賣太極門在苗栗銅鑼山區修行聖地，流標後，不到一個月，8月21日進行第二次強行拍賣；兩次的拍賣他都在現場，目睹了這些官僚違法濫權的行為。事實上，早在2010年底，行政執行署就想用指界的方式拍賣，指界就是用手比劃一下土地的範圍，但到底真正的範圍有多大，如何鑑價？完全不清不楚，因此太極門案律師提出異議。陳東榮在2011年即開始申請土地鑑界，到2019年才測量25筆土地，還有27筆未測量，因為山區的測量過程不易，沒有路要先開路，下雨天也無法進行，又要配合苗栗銅鑼鄉地政事務所的測量人力，因此進度十分緩慢。2019年9月25日，行政執行署來函，要求未測量的27筆土地必須在20日內全部測量完成，連銅鑼地政事務所承辦人員都說，根本就是無理要求。即使尚有27筆土地未完成鑑界，2020年7月31日的拍賣行為，行政執行署竟然設定52筆土地都是拍賣的範圍。但沒有土地範圍怎麼鑑價？沒有鑑價怎麼知道土地的價值？要設定多少筆土地進行拍賣？此一過程顯然違法。再者，8月21日進行二拍時，設定的土地竟然變成50筆，拍賣土地筆數變來變去，到底行政執行署如何計算？讓人一頭霧水。
德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆表示，在7月31日拍賣之前，他和太極門弟子及法稅志工已經在法務部行政執行署及財政部前站了31天。他站在那邊，感到人民的力量，因為人民是主人，他們是用人民的角度、人民的立場站在這邊。而整個31天，政府機關只派了一個小小的官員出來接受陳情書，讓他深深感覺到這個國家的行政、立法、司法的怠惰，整個國家的租稅制度、行政執行制度的失能。行政、立法、司法對人民的訴願和救濟，不但失能，而且還刻意用沒收、查封，且查封、沒收沒有上限、沒有比例原則，完全不讓人民有機會，種種措施完全違反兩公約。
太極門弟子陳同祐表示，7月31日的拍賣，行政執行署規定開標時間為11點，但是他們在10點半就偷跑，罔顧投標人的權益，程序顯然違法。而且原來公告方式為公開招標，但是當天卻臨時貼出一個公告，限定只能三人代表進去會場，其他投標人都不能進去，明顯違反公開招標的原則。拍賣結束後，沒有人投標，之後有幾位參與投標的民眾，到苗栗地檢署按鈴提告行政執行署官員違反招標的程序，投標無效，這些官員已經違法涉及刑法第129條第一項違法徵收罪。8月21日第二度拍賣再次流標，但是行政執行署竟然直接宣布由由中區、台北國稅局共同承受，收歸國有。
太極門弟子謝玉蘭表示，2018年最高行政法院107年度判字第422號判決，明確認定1992年度綜所稅的確定判決，未及審酌7401份申明表均證明敬師禮為贈與，所有的證據都顯示國稅局課錯稅，而且是蓄意的課錯稅，為的就是掩飾國稅局一開始的錯誤，還有已經領走的獎金。國稅局這種用公權力強搶民產的行為，她覺得不會只有太極門受害，還有更多的稅災戶躲在暗地裡哭泣，無還手之力。事實上，一個民主法治國家，有這種官官相護、霸凌人民的違法事蹟存在，實在是太丟臉了。
前立法委員暨前竹南鎮長康世儒表示，看到太極門這樣的過程，他也有類似的經歷。當初他競選竹南鎮長時，當選後竟然說他資格不符，當選無效，讓他覺得很可笑。他的競選資格是政府機關認定的，竟然會資格不符，當選無效。他呼籲所有的公務人員，要本著良心做事，一定要有真理，而不是當成一個工具。在太極門苗栗道場預定地被拍賣二週年這一天，康世儒覺得要懺悔國家的體系，須要有更多的人來指正，才能夠保護下一代的子子孫孫。更加要思考，國家的司法、監察體系，是不是該全面做一些改革，否則還是淪為少數人操縱的工具，不論對後代子孫或對整個國家的前途，都是非常大的損傷。