2021年6月15日

加拿大— 加拿大總理特魯多在7國集團首腦會議之後強調，民主國家必須一致應對中國的挑戰。

特魯多周日（6月13日）在英國卡比斯灣舉行的七國峰會（G7）閉幕之後舉行了記者會。他特別強調，峰會領導人“達成了很清晰的共識，在經濟發展、維護國際秩序、捍衛人權、民主的價值觀上，必須協調一致，共同應對中國的挑戰”。

渥太華大學國際法教授、作家艾若·門德斯（Prof. Errol Mendes)對美國之音表示，加拿大和西方國家清晰地意識到，來自中國的挑戰非常巨大，靠某一個國家，包括美國在內，都無法獨自解決，必須團結合作。

共識：民主國家團結應對中、俄挑戰

毋庸置疑，過去三十年，中國因參與國際經濟貿易活動而獲得經濟上的成功。但加拿大意識到，中國近年多次以經濟為手段，以經濟制裁等措施達到其脅迫外交的目的。

比如，澳大利亞因為呼籲調查新冠病毒來源而遭到中國一系列的經濟報復。而加拿大應美國要求逮捕了華為財務總監孟晚舟之後，中國隨即扣押兩名加拿大人，前外交官康明凱以及商人麥克·斯帕佛，還禁止進口加拿大的菜籽油，對產自加拿大的豬肉、三文魚進行刁難。

有評論認為，中國低估了像加拿大、澳大利亞這樣中等力量國家在堅持民主人權價值觀上的抵抗力。而當他們遇到中國經濟要挾的時候，國際民主力量應該協調行動，以示支持，比如，聯合起來施行經濟制裁和抵制。本次的七國峰會明確表示，將在全球產業鏈中清除強迫勞動產品，且特別點名新疆。

另外值得關注的一點，今年七國峰會的主辦國英國還邀請了另外四個民主國家與會，它們是澳大利亞、韓國、印度、和南非，這似乎是“民主十一國”的雛形初步形成。

羅伯遜先生表示，這只是民主國家的初步合作，美國總統拜登支持舉行“民主國家峰會” ，意味著，在國際事務上，進一步擴大民主國家同盟。

最新一項皮尤中心民調顯示，七國峰會國家民眾中，對現任美國總統拜登處理國際事務很有信心。在加拿大，77%民眾表示對拜登有信心，比特朗普時期增加了57%。

營救兩名麥克依然是加拿大重心

在峰會記者會上，特魯多再次就兩名麥克問題喊話，中國任意拘押的做法是錯誤的，“希望G7的舉措令中國意識到，這類事件本不應該發生，它將會傷害你的經濟，也達不到你的目的”。

跟隨特魯多訪問的加拿大記者留意到，上週五，在G7領導人第一次大合照之前，特魯多與美國總統拜登私下談話十幾分鐘。

媒體隨即披露，倆人私下談話的主要內容涉及“營救兩名麥克，以及加美邊境開放時間表”。

魁北克大學歷史系名譽教授唐納德·庫切萊塔（Prof. Dr. Donald Cuccioletta )表示，從歷史上看，美國民主黨主政華盛頓和加拿大自由黨主政渥太華重合的時期裡，加美關係更加和諧，因為他們分享共同的政治理念。

顯而易見，特魯多政府在處理兩名麥克事件上，對拜登政府更加信任，而包括總統拜登和副總統哈里斯在內的美國高層也多次表態，會幫助加拿大向中國施壓，“會把兩名麥克當作美國公民來對待”。

上週，特魯多出席加拿大一間大學的民主論壇，被問及營救“兩名麥克”進展時表示，目前看，事件膠著，非常非常複雜，而這類外交交涉可能“需要很長時間” 。

媒體此前還透露，加拿大駐華大使多米尼克·巴頓（Dominic Barton）曾在四月初到訪美國，花了三個星期，執行一項秘密任務：與美國政府商談如何營救兩名麥克。

艾若·門德斯教授表示，加拿大希望美國對中國政府施加更大的壓力，要求孟晚舟接受美國檢方的“推遲引渡協議” —— 以承認自己某些罪行，換得釋放回到中國。

儘管從去年12月，就傳出美國檢方與孟晚舟的律師團隊進行接觸，但目前為止，依然沒有突破性的進展。

從2018年12月，加拿大應美國要求扣押了華為財務總監孟晚舟，並開始了將其引渡去美國的司法程序之後，加中關係跌入五十年以來的最低點。

今年三月，中國秘密審理兩名麥克案，兩人至今已經被拘押近920天。

而在溫哥華，孟晚舟引渡案下一階段審理將推遲至八月份舉行。

加拿大官方反對黨保守黨一直批評特魯多的中國政策過於軟弱，不斷呼籲借2022年北京冬奧會施壓。

保守黨認為“冬奧會是罕見的機會給北京施壓，釋放兩名麥克，以及停止在新疆的嚴重侵害人權行為”。

加拿大民調機構Angus Reid今年三月的一項民調顯示，77%的加拿大人認為，不釋放兩名麥克，加中關係就無法恢復正常。

反對中國侵害人權與民主

本次的七國峰會公報就中國在新疆嚴重侵害人權、破壞香港高度自治和法治上明確表態，預期接下來，會進一步“相互諮詢”，共同採取措施。

過去幾個月裡，加拿大政府出台了一系列針對中國侵害民主人權的反制措施。比如禁止加拿大公司與涉及新疆強迫勞動產品以及公司合作；由加拿大牽頭，已經有超過六十個國家簽署了“禁止隨意羈押外國人倡議書”；今年二月，加拿大議會以零票反對通過了“確認中國在新疆施行種族滅絕”動議，並使用“馬格尼斯基人權問責法”制裁了四位涉及新疆事務的中國官員；同時，出台了多項加快接收香港移民的政策。

不過，加拿大人權機構一直批評特魯多政府，在禁止新疆強迫勞動產品上的措施不夠得力。最近，還將政府告上了法庭。

門德斯教授認為，中國對加拿大的立場非常不滿，並會採取報復行動，但對於加拿大這樣中等力量國家，國際事務中，一向採取的是多邊主義策略，更要與民主同盟保持一致。

加拿大應堅持“建設性與參與”外交策略

西方國家目前針對中俄的強硬立場令不少人擔憂，另一場冷戰可能正在到來。

羅伯遜先生稱，或許和當年與前蘇聯陣營的冷戰有所不同，不會是完全沒有交集，完全隔絕的。我不認為，中國希望重回毛時代，而西方，在貿易和氣候變化上，還是應該與中國保持合作的。但是，可以肯定，未來幾年，雙方關係將會非常困難。

歷史學教授庫切萊塔則對加中關係前景更加悲觀，甚至表示，冷戰已經開始了，加拿大需要謹慎參與。

他說，加拿大一向的外交政策是“建設性與參與”。這意味著，加拿大曾經願意和美國的敵人談判，做兩者間的橋樑，比如，冷戰期間加拿大與俄國與中國保持了關係。

他說，在世界局勢緊張的時候，加拿大更應該發揮這個作用。