確保人民免於宗教信仰自由迫害 是政府的重大職責

圖說:太極門特別感謝所有挺身而出的正義之士,包括公正的執法人員、刑事法院法官、立法委員、監察委員、專家學者們;公開讚揚太極門的4位總統、6位副總統、6位外交部長及五院院長、副院長等。

 

2021年8月27日

 

宗教信仰自由遭迫害議題,海內外高度重視與關注。上個月於美國華府舉辦的國際宗教自由高峰會(IRF)及8月22日由聯合國NGO世界公民總會等25個民間團體共同舉辦線上論壇,主要重點皆在探討國家應該保障人民的宗教信仰自由。

 

今年是太極門冤案刑事三審判決確定無罪、無欠稅第14週年,司法已還太極門清白,然少數違法官員持續對太極門迫害迄今,且109年8月21日行政執行署聯手國稅局違法強行拍賣太極門的修行道場預定地,並且收歸國有。

 

針對太極門修行聖地被查封拍賣,真理大學法律系副教授、法稅改革聯盟發起人吳景欽表示,就行政執行署來講,那是一個不動產,但就信仰者來講,它是一個聖地,執行拍賣侵害的不只是財產權,而是人內在的信仰自由。

 

吳景欽指出,《強制執行法》有規定,屬於宗教信仰的不動產是不能查封拍賣的,行政執行也要準用這樣的規定。他提到,要糾正錯誤判決就是提起再審,但台灣的再審難度高到不行,因為有些新事證往往在判決確定後才浮現出來。像太極門案,因為在判決確定前,那些稅務高官都還在,所做的湮滅及隱藏證據的作為,只有等他們下台時才會知道。

 

按照目前民事訴訟法、行政訴訟法再審實務的解釋,後來的新事證不能聲請再審,但錯誤的判決並不會因為經過五年就變正確,他呼籲,立法者應學習刑事訴訟法沒有再審期間的限制這項規定。而台灣司法實務認為法官判過的案件,不用迴避,他也建議應該要學法國,成立一個獨立的再審委員會。

 

吳景欽表示,如果所有的路都走不通,就只能寄望國家人權委員會,但成立迄今一年,有做什麼?他感嘆目前人權委員會只有組織法的規定,沒有實權,要一個空殼子的人權委員會做什麼?

 

財政部不只對太極門僭越職權課稅,財務金融系助理教授倪伯煌表示,大專院校也是受害者。108年國內所有大專院校突然收到教育部轉發財政部的公文,針對學校產學合作案課徵營業稅,並往前追溯五年。

 

營業稅法第8條規定,經主管機關核准設立的學術科技研究機構,所提供之教育勞務,屬於免稅性質,倪伯煌表示,產學合作明顯屬之。依照大學法第1條,大學以學術研究為宗旨,很明顯大學從事產學合作,依法可為免徵營業稅之依據,所以教育部依此主張,與財政部溝通,但財政部卻硬說第8條是科技部核准成立的研究機構才可適用。

 

倪伯煌指出,稅務獎勵金的誘惑,是造成稅捐機關和執行機關不擇手段、強行課徵稅捐的原因。太極門81年度綜合所得稅案,當時國稅局以補習班成本費用率執行核課,即使事後國稅局承認太極門不是補習班,明知錯誤,卻不願撤回稅單;行政執行署也知是稅務冤案,照樣不停止執行。因行政執行署在公告執行太極門土地拍賣之前,就不斷在討論獎金分配的問題。

 

倪伯煌強調,探討太極門案件,是讓全民覺醒,關注法稅改革的議題,讓全民了解面臨的潛在租稅風險,同時也期望能共同監督,呼籲政府進行法稅改革。他認為進行法稅改革的第一步,就是要廢除獎金制度。

 

太極門為了捍衛人權,為了台灣不再有下一個公權力迫害的受難者出現,至今堅持奮鬥了25年。論壇上,做為主辦單位之一,太極門特別感謝所有挺身而出的正義之士,包括公正的執法人員,如85年12月19日案發之前就已經調查並且依法簽結的高雄地檢署蕭宇誠檢察官及新竹地檢署周懷廉檢察官、刑事法院還民清白的趙子龍及溫耀源等14名法官,本於良心,依法、依證據做出判決的行政法院法官。

 

此外,為此案召開公聽會、記者會或提出質詢的304位立法委員,以及調查侯寬仁檢察官與國稅局違法的監察委員,國內外所有仗義執言的專家學者,感謝大家一起為正義說良心話、做良心事。特別感謝在這蒙冤25年依然看見太極門為國家社會的貢獻而公開讚揚的李登輝總統、陳水扁總統、馬英九總統、蔡英文總統及6位副總統、6位外交部長,以及五院院長、副院長等。