緬甸記者獲釋並不意味媒體鬆綁

2019年5月9日

緬甸週二釋放兩名路透社記者的做法出人意料,然而倡導媒體自由的活動人士對於此舉是否意味著該國將出現改變表示懷疑。這兩名記者由於報導緬甸政府對羅興亞穆斯林的鎮壓入獄500多天之後在大赦中被釋放。

路透社記者瓦龍和覺梭在周二獲釋之後與家人團聚。路透社的同事也為這個消息歡呼。

路透社主編史蒂夫·埃德爾說: “511天前他們被逮捕,這使他們成為全球媒體自由的象徵。我們歡迎他們回來。” 

這兩名路透社記者因違反官方保密法被判刑,外界普遍認為這種罪名是誣陷,這只是藉口,實際上是懲罰他們在2017年對緬甸安全部隊殺害羅興亞穆斯林一事進行的報導。

人權觀察的菲爾·羅賓遜說:“很顯然,他們什麼也沒有做錯。這是政府和軍隊試圖迫害批評人士,他們敢於報導那些政府不願看到的事件。”

來自西方民主國家和人權組織的壓力也許有助於他們獲釋。他們在年度大赦中與數千名囚犯一同獲釋。

美國國家民主基金會克里斯托弗·沃克說:“我想一定程度上來說,我們所有人,特別是生活在民主社會的人都要來支持獨立新聞和媒體自由,因為這最終將使我們獲益,我們會有更加負責的政府和法治,有更好的結果。” 

然而他們的獲釋也給在高壓媒體環境中工作的記者敲響警鐘。

記者無國界組織亞太辦公室主任牛丹陽說:“緬甸政府的信息是,我們都是人。我們知道你想再見到你的家人,不過再也不要越界了。”

這兩名路透社記者在緬甸被關押只是越來越多騷擾和恐嚇記者案件中的一例。

自由之家出版高級主任蘇珊·李普奇說:“這只是全球被逮捕和謀殺的記者的冰山一角。我們必須要繼續戰鬥。” 

聯合國說,這次釋放並不意味著緬甸的言論自由有所進步,該國仍處於從軍政府向文官政府的轉型之中。

Photo: Webshot.

source: 
VOA