照片：網路截取。

2021年9月24日

曾聽一位人權律師說過，冤獄的形成過程都極為相似，甚至有一定的SOP，乍聽之下十分驚訝，觀察後竟發現所言不假。近日媒體報導1996年7月16日，美國密西西比州一間家具店發生一起四人死亡槍擊案，檢方指控家具店前雇員傅勞爾斯(Curtis Flowers)因遭解雇挾怨犯案；非裔傅勞爾斯因此案被監禁達23年，直到2020年4月聯邦最高法院，以無直接犯案證據與陪審團組成有種族歧視為由，宣判傅勞爾斯無罪，傅勞爾斯出獄後控告當年的承辦檢察官與調查員，並尋求損害賠償。

傅勞爾斯的律師表示：「該案調查期間沒有任何能證明傅勞爾斯涉案的直接證據，檢察官竟一再編造根本不存在的故事」。傅勞爾斯經歷過七次審判，其中五次被判有罪，但五次的有罪判決全由白人組成的陪審團決定，而唯一一次有納入少數族裔陪審團的審判最終流審。因此最高法院認為，陪審員甄選方式明顯歧視少數族裔。

台灣的王隆昌任職台北科技大學，於2003年臨時遞補受聘參與一次評選建造南港展覽館廠商的會議。2004年評委決議由力拓營造公司得標。2008年特偵組調查認定，力拓公司向王隆昌等7名評委行賄。

本案沒有扣到帳冊、沒有監聽譯文，沒有查到行賄者見面證明與聯絡紀錄，甚至王隆昌及其家人的帳戶也沒有異常金流，法院僅憑力拓董事長特助黃維安單方面證詞，就判王隆昌收賄，判刑7年8個月。

檢察官侯寬仁1996年以養小鬼、詐欺、逃漏稅起訴太極門掌門人，後遭監察院調查，認定侯寬仁檢察官僅依被害人供述，就認定被告蓄養「小鬼」，未依據證據科學辦案等八大違法。2007年7月13日最高法院判決確定太極門無罪、無欠稅。

但是該案於81年度遭國稅局以補習班課稅，因為行政法院採納中區國稅局稱弟子給掌門人敬師禮只有5位是贈與。荒謬的是，當受調查的206位弟子函問國稅局如何認定自己的敬師禮時，國稅局竟以保護當事人個資為由不願提供。中區最高行政法院黃淑玲法官侵害太極門的審級利益，且搶先在司法判決前判定太極門敗訴，並於2020年將太極門弟子修行預定地收歸國有，就像受冤者最終被拖去槍斃一樣。

冤案的特性是不管證據，甚至造假，加上環環相扣的加害流程，最終將人送至監牢或完成迫害目的，宛如已經寫好的劇本，一步步將人踹往罪惡深冤。無辜被害人卻要用10年、20年甚至30年的生命，未必換得一個清白。《誰偷走了他們的青春》一書訴說太極門假案25年的受害故事，但是25年法庭輪轉人生現在仍持續進行，讓人不禁要問，真相的發現很難嗎？還是認錯的勇氣更難，一切都取決於良心吧！