2024年3月21日

 

最初的反彈來得很快。

上周國會眾議院投票批准了可能導致在美國禁止頗受歡迎的TikTok應用程式的立法後，線民的憤怒在數個小時內就席捲了多個社交媒體平臺。

這些憤怒一部分針對的是支持該法案的國會議員，一部分則是聚焦中國。

還有許多社交媒體帳戶——其中一些擁有大量粉絲——將此歸咎於以色列和美國的親猶太人團體。

“一個外國政府正在影響2024年大選，”布裡亞娜·喬伊·格雷（Briahna Joy Gray）在X上發帖稱。

“我說的不是中國，而是以色列，”這位曾經擔任參議員伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 2020年總統競選陣營的全國新聞秘書補充道。

前綜合格鬥選手傑克·希爾茲（Jake Shields）過去曾利用社交媒體分享他對跨性別問題的看法，他將法案的通過歸咎於反誹謗聯盟（ADL）和美國以色列公共事務委員會（AIPAC）。

“ADL稱Tiktok是以色列的一個威脅，” 希爾茲在X上發帖稱。“以色列遊說團體——AIPAC——給了丹·克倫肖（Dan Crenshaw）數百萬美元，現在克倫肖正在努力禁止TikTok。”

記者葛籣·格林沃爾德（Glenn Greenwald）在X上表示，“許多美國人得以使用 TikTok應用程式批評以色列”之後，華盛頓的兩黨感到憤怒，TikTok立法這才獲得了動力。

其他帖子和視頻很快在其他主要平臺上分享，包括TikTok和臉書Facebook。

美國之音（VOA）聯繫到的美國官員表示，一些社交媒體用戶急於指責以色列或猶太團體並不令人意外。

共和黨參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）在給美國之音的一份聲明中說：“不幸的是，美國有一些反猶太主義者會因為任何事情而指責以色列和猶太人民，甚至是因為國會禁止中國控制的應用程式。”

“他們對TikTok的喜愛並非巧合；它是中國共產黨用來挑撥和削弱我們國家的工具，”參議院情報委員會副主席、該立法的支持者魯比奧說。“我們可以就中東政策進行辯論，但我們不能容忍仇恨或允許共產主義中國操縱我們的話語。”

聯邦調查局（FBI）在過去幾個月中多次警告TikTok的危險以及全國範圍內反猶太主義浪潮的高漲。聯調局拒絕就此發表評論，只是讓美國之音參考局長克裡斯多夫·雷（Christopher Wray）在本月早些時候的國會聽證會上發表的評論。

“美國人需要捫心自問，他們是否想讓中國政府有能力控制對他們資料的訪問，是否想讓中國政府有能力控制他們通過其推薦演算法獲得的資訊，”克裡斯多夫·雷在上周舉行的年度全球威脅聽證會期間告訴眾議員們。

“當涉及到演算法和推薦演算法以及進行影響力行動的能力時，這是非常難以被發現的。”他補充道。

追蹤社交媒體影響力行動的研究人員雖然心存警惕，但他們告訴美國之音，他們尚未看到有證據表明，指責以色列或猶太團體對TikTok法案負有責任的陰謀論的傳播是一場協同行動的一部分。

“10/7（哈馬斯對以色列的恐怖襲擊）之後的時期清楚地表明，反猶太主義陰謀論可以在TikTok上迅速傳播，這只是平臺演算法的性質所致，因此不需要用外部協調來解釋，”總部位於華盛頓的歐麥拉公司（Omelas）總裁本·杜博（Ben Dubow）表示。該公司結合資料收集、人工智慧和專家來跟蹤和分析線上虛假資訊和影響力行動。

TikTok是中國短視頻分享平臺抖音的海外版，由中國公司位元組跳動（ByteDance）擁有。

杜博並不排除這樣的可能性：TikTok母公司位元組跳動有可能會在反以色列和反猶太主義帖子上發揮了更多作用，——如果中國政府認為這可能有幫助的話。

“對TikTok演算法的少量研究表明，位元組跳動優先考慮有利於中國共產黨政策目標的內容，”他說。

奧梅拉斯還發現，這些陰謀論受到了其他媒體的一些關注，包括俄羅斯控制的今日俄羅斯（RT）和卡達的半島電視臺（Al Jazeera）。

杜博表示：“我們看到今日俄羅斯和半島電視臺的一些帖子將重新推動禁令與TikTok在回應10月7日襲擊而進行的‘反猶太複國主義’傳播中所扮演的角色聯繫起來，但沒有帖子明確將其與AIPAC和ADL聯繫起來。”

休斯頓大學實踐和新聞學教授傑夫·羅斯（Geoff Roth）也認為，與以色列-TikTok的說法相呼應的社交媒體帖子的激增似乎“更具原生性”。

他對美國之音表示：“正如我想說的那樣，以色列陰謀論似乎來自那些普遍發佈反以色列和親巴勒斯坦內容的人。”

“它來自政治座標的不同方面，”羅斯說。“但我認為，由於加沙發生的事情，政治座標的雙方都有很多反以情緒。”

羅斯還指出，將TikTok立法與以色列和猶太團體聯繫起來的說法雖然可能是最顯眼的，但並不是該法案在眾議院通過後唯一受到關注的說法。

“有關於安全和對（中國）共產黨的擔憂的說法，以及（立法）是否合理，”他說。“還有一些更詭異的說法，比如，這是共和黨的陰謀，目的是讓年輕選民反對拜登，因為如果拜登將其簽署成法，他將失去年輕人的選票。”

X上的一個推崇共和黨陰謀論的帳戶稱TikTok立法是“另一個花招”。

另一個X帳戶補充道，“我敢打賭，剛剛投票支持TikTok禁令的共和黨人將在他簽署禁令後將其重新命名為‘拜登禁令’，幾周內這將成為所有人都記得的官方名稱。”