2024年6月18日

 

美國最高公共衛生官員呼籲在社交媒體應用程式使用警告標籤，他告誡用戶--特別是青少年的父母--這些平臺可能會損害年輕人的心理健康。

美國醫務總監維韋克·H·莫爾蒂(Vivek H. Murthy)星期一(6月17日)在《紐約時報》(The New York Times)上發表的一篇專欄文章中提出了要求使用警告標籤的理由，稱這是個需要立即採取行動的問題。

“年輕人的心理健康危機是一種緊急情況--社交媒體已成為一個重要的促成原因，”莫爾蒂寫道。“每天在社交媒體上花費超過三個小時的青少年面臨焦慮和抑鬱症狀的風險會增加一倍，截至2023年夏天，這個年齡段的人平均每日使用時間為4.8小時。此外，近一半的青少年表示，社交媒體讓他們對自己的身體感覺更糟。”

 

警告標籤

莫爾蒂認為，“醫務總監警告”標籤應該適用於社交媒體應用程式，類似於出現在酒精飲料和煙草產品容器上的警告標籤。警告標籤詳細說明瞭與使用這兩種產品相關的特定風險。

儘管莫爾蒂領導著美國公共衛生服務軍官團，但他無權要求公司採用此類警告。這樣的要求必須由國會通過。

在他的專欄文章中，莫爾蒂列舉了過去使用警告標籤的益處，他說，警告標籤“會定期提醒父母和青少年，社交媒體尚未被證明是安全的。煙草研究的證據表明，警告標籤可以提高意識並改變行為。”

 

其他措施

莫爾蒂認為，社交媒體應用程式被設計得令人上癮，它使用推送通知、自動播放視頻以及在看似無限的帖子流中滾動流覽等能力，將用戶的注意力保持在平臺上。

雖然他沒有說出任何具體的應用程式，但他所描述的特徵是大多數主要平臺的共同點，其中包括抖音海外版TikTok，還有Instagram和X。

莫爾蒂承認，警告標籤本身並不足以平息他所稱的社交媒體的“危害”。他呼籲這些平臺在工作方式上更加透明，學校限制學生在上學期間使用智慧手機，並呼籲家長在限制青少年使用社交媒體方面保持警覺。

“對任何社會的道德考驗是它如何保護自己的孩子，”莫爾蒂寫道。“我們擁有專長、資源和工具，可以讓我們的孩子安全地使用社交媒體。現在是召喚行動意志的時候了。這事關我們的孩子們的福祉。”

 

不斷增長的運動

莫爾蒂發出使用警告標籤的呼籲為一場日益增長的運動增添了他的聲音，這場運動稱智慧手機技術，尤其是社交媒體，對年輕人構成了獨特的危險。

今年3月，心理學家、紐約大學教授喬納森·海特(Jonathan Haidt)出版了《焦慮的一代：巨大的童年腦路重布是如何導致精神疾病流行的》（The Anxious Generation： How the Great Rewiring of Childhood is Cause an Epidemic of Mental Disease）一書，該書立即成為暢銷書。

雖然海特對現代童年的批評不僅限於社交媒體的使用，但他得出的結論是，這些平臺的興起是導致他所描述的年輕人心理健康危機的主要因素。

海特在《大西洋月刊》(The Atlantic)雜誌上撰文談到他的研究時說：“一項針對29個國家青少年的研究發現，5%至15%的青少年參與了人們所說的‘有問題的社交媒體使用’，其中包括過度專注、戒斷反應症狀、忽視生活其他領域，以及在自己在社交媒體上花費的時間的問題上向父母和朋友撒謊等症狀。”

 

對危害程度存疑

雖然有許多顯赫的支持者認為社交媒體對青少年具有獨特的危害，但這種觀點遠未得到普遍認同。一些專家認為，目前對社交媒體的警報浪潮，讓人回想起其他新技術發佈後席捲全國的類似恐懼浪潮。

在20世紀初，社會上普遍關注無線電廣播對年輕人的影響，幾十年後，這種擔憂隨著電視的出現而再次出現。對電子遊戲影響的恐慌在本世紀初也曾出現激增。

“這顯然是一種道德恐慌，”斯泰森大學(Stetson University)心理學教授克裡斯多夫·弗格森(Christopher Ferguson)談到目前對社交媒體的擔心時說。“政治努力和訴訟正在創造這種敘事，但這種敘事與可用於支援它的實際資料之間存在巨大鴻溝。”

弗格森說，當試圖評估這些平臺對年輕用戶的實際影響時，對青少年心理健康的研究遠非結論性的，而且一些資料表明，這種聯繫即使存在，充其量也是微不足道的。

他還表示，其它一些影響，例如美國自殺率的上升，並沒有反映在其他富裕的西方國家，而這些西方國家的智慧手機和社交媒體的採用率也與美國差不多。