2018年7月20日

 

美國一些政治人士近來批評越南的網路安全法，要求谷歌和臉書不要執行其中的一些內容審查條款。目前，有一名美國公民因為參加一場遊行，而在那裡出庭受審。

週二公佈的兩封信中寫道，這兩家公司如果執行這條法令，就使越南政府得以刪除網頁內容，“接觸到私人資料，監視使用者，進一步限制越南公民享受的有限的網路言論自由。”

美國17名眾議員簽署了一個版本的信件。另一版本由參議員盧比奧(Marco Rubio)、梅嫩德斯(Bob Menendez)和懷登(Ron Wyden)簽署。

 

來自兩黨的議員們告訴臉書和谷歌：“如果在越南境內儲存使用者資料，意味著越南政府可以在任何時候得到這些資料的話，就不要這麼做。”

不過，這意味著違反越南的網路安全法。該法要求企業必須在越南境內儲存使用者資料。

越南外交部告訴路透社，新的法案是為了保護網路權利，製造“安全和健康的網路環境。”

美國政治人士對此的策略頗為諷刺：“與其把資料交給越南政府，不如把它交給美國政府。”

 

在谷歌和臉書參加國會聽證會的那天，他們在信中被告知：“立刻機密地向國會相關委員會通報越南政府索取資料的所有要求，並指出我們已經服從了哪些。”

這封信還寫道，這兩家社交媒體公司可能在和人權倒退、關押著超過100名良心犯的越南政府合作。

美國公民阮英惟可能即將成為這些囚犯中的一員。他在參加胡志明市的遊行後被關押。一些人曾希望美國國務卿蓬佩奧在本月訪問河內市時，可以確保阮英惟獲得釋放，但這並沒有發生。阮英惟之後在國家電視臺上表示懊悔。

 

人權觀察(Human Rights)的亞洲副主任菲爾·羅伯森(Phil Robertson)表示：“人權觀察非常擔心，阮英惟的公開認錯侵犯了他公平受審的權利，這可能是被迫的行為。”

擁有YouTube視頻網站的谷歌和臉書，佔領了全世界的數位廣告市場，並在越南非常流行。

來自新澤西的共和黨籍眾議員史密斯(Chris Smith)表示，它們可以用流行度作為籌碼。

 

他說：“像谷歌和臉書這樣的公司在越南有著巨大的市場影響力。它們現在有機會，也有道義上的責任，推廣言論自由和其他人權，抵制新的網路安全法對這些自由的限制。這種姿態也有助於幫助科技公司在全球範圍內挽回受損的聲譽。”

影響到這兩家網路公司聲譽的事件有許多，如臉書的資料被用來影響選舉，YouTube的廣告由於和冒犯性視頻聯結而導致一些廣告商的抵制。

在週二的眾議院聽證會上，臉書被問到是不是當被越南政府要求審查言論時會刪除網路上的帖文。

 

公司的全球政策管理副總裁莫妮卡·比科特(Monika Bickert)在證詞中說道：“我們的法律團隊會研究提出要求的當局、程式、被言論影響到的人、以及是否和人權相關。然後我們再決定是否依據當地法律限制內容。”

比科特曾在2017年和越南的資訊部見過面，她說道：“我們不在越南境內儲存資料。”

新的網路安全法將在2019年1月1日生效。