圖說:網路截取

2022年10月18日

台北— 美國最新的芯片禁令自10月12日生效後，中國半導體業再遭重創。中企若被完全斷供14納米以下的高端芯片，可能衝擊到中國在人工智能(AI)和新能源車等產業的領先優勢。尤其受限於新規，部分美籍高管傳出已撤離中企晶圓廠，更直接命中中國半導體業的要害。市場觀察人士說，美國禁令升級對中國的短期衝擊非常大，“美國贏麻了”，至於長期效應，就要看中國能否有科技自主的能力了。

美國政府10月7日祭出芯片新規，對中國禁止出口的高端芯片和製程設備已由10納米以下，擴大至14納米以下(芯片納米數越低越高端)，且包括涉及AI和超級電腦的高運算芯片、以及128層以上的NAND Flash快閃記憶體等產品。

美國政府還使出殺手鐧，禁止美籍技術人才(含美國公民、持綠卡的永久居民或依美國法律成立的法人實體)在未經美國許可下，協助中國“開發”或“生產”高端芯片。

此禁令自10月12日生效以來，據《科技日報》等中外媒體報導，半導體美企如應用材料(Applied Materials)、科磊（KLA Corporation）、泛林集團（Lam Research） 和東電電子（Tokyo Electron）之美籍駐廠工程師已陸續撤離中國晶圓廠，如華為、長江存儲、上海集成電路和杭州積海半導體等相關廠商。

據《華爾街日報》10月16日報導的盤查，至少有43名美籍高管在16家中國上市半導體企業擔任核心職務，如執行長(CEO)或副總裁等層級，他們目前都陷入在中國工作或保留美國籍二擇一的兩難狀況。

華裔美籍中企高管陷兩難：保工作或美國籍？

稱，中微半導體的舒明芯引​​人引引引因（Gerald Yin）和六名明星報導，北京易創新科技副毅指示和程泰毅、沉兆電子執行指令陳隆隆）等人都是美國公民或持有人（英文）引《美國公民

》日經，在中業公用母公司舉辦的美國企業管理公司有名

。家半導體中企總榜近40名的美籍材料名列前茅。

美國之音通過電話和郵件聯繫這12家，包括拓荊科技、寧波江豐電子、拓荊公司和盛美科技等，並向5向5的留言邀約置評，但多日來均未獲任何回复。

一位不在、因主題敏感而全面窺視台北姓名的美國半導體大廠美國公司告訴之音，該公司在中國的高處該當管的但很多美籍華人，他們都未曾在中國當前問題工人駐廠，所以，所以，沒有撤出這個說法。

這位，公司自律的美國公民還離開了對華僑華人的負責人。因受到侵犯，政府只能繼續向中國客戶施加衝擊，因此仍可能繼續向中國客戶施加衝擊，因此受到她的衝擊，因受到新規的影響，也應受到限制。

不過，基於政策風險據說，自去年起，美國的大廠已於美國的這家舊金山灣區，對當地的某家企業進行了對華出口的生意，華為、小米等公司的筆電芯片業務尤其減少

了許多。雖說是美國半導體行業的員工們都比

登頂美國公司，但仍比蘋果公司堅稱“拜登比美還狠”，不過是政府在維護美國半導體行業的公司的整體業績，所以是政府在維護美國半導體行業的企業高管。 ，短期衝擊可以應用，大多數也可以接受，因為大型上市公司的美國政策制定，沒有突破空間。

對於美國升級的對華芯片禁令，部分分析人士稱，這等於從銷售、製造、技術和人才端，把中國推向“往死裡打”的絕境。他們說，近年來，美國對中國半導體業的圍堵已經從對華為的單點制裁，擴展到對涉及軍用高端芯片的單線“卡脖子”，現在更擴大到全面封殺，《金融時報》甚至形容，美國要把中國的半導體業“打回石器時代”。

對此，位於北京的科技業分析師、海豚智庫創始人李成東在接受美國之音採訪時坦言，美國芯片禁令升級對中國的短期負面衝擊非常大，這已經是市場共識，雖然美國也會自損，但中國的損失更大，因為中國的芯片製造基礎薄弱，短期內，再失掉任何一個環節，就算中國有錢投資也不一定做得起來，尤其芯片往下游的應用，如手機、AI和智能駕駛等製造都會增加難度，特別是要看美國臉色，一一申請出口許可。

分析:中國會一蹶不振?還是會加速科技自主?

以美國對華為的製裁為例，李成東評估，美企因斷供華為芯片大概損失100億美元，但蘋果手機在中國至少多賣了幾百億美元，以此類推，對華芯片製裁一出，短期來說，美企還是“贏麻了”。

不過，他說，長期來說，有兩大可能的發展局面，一是中國因此被卡死、陷於一蹶不振，一是中國加速科技自主，反而加大贏面。

李成東說：“這一蹶不振情況下面，當然美國可能是大贏，中國是受損最大的，包括歐洲的盟友更越來越被綁架，或是日本的企業，包括台積電也好，所有的企業都會受到影響，那隻有美國贏了，其他大家全是輸的......第二(種)情況就是，中國通過自我的迭代學習做起來了，雖然可能最先進的做不上，像類似於台積電的5納米、3納米、2納米，但我能做到比如14或7納米主流的需求，或是一些定制的芯片，中國也能開發，因為它不須要那麼高精度，這大概是導致一個什麼的結果呢?那麼就是中國可能是受益更大了。”

李成東說，有很大的概率，中國可以花5-8年達到科技自主，雖然仍可能落後最先進的製程。

他還說，對於美中的芯片人才大戰，多數中企所招聘的華裔美籍高管應會選擇留在中國，因為美國禁令未提供解決方案。

李成東說:“我是委派服務(在中國)的(美國技術人才)，大概率是會走的，(但)我在中國投資建廠生產的中國企業招聘的(美國籍)高級管理人才，我覺得大概會留下來了，因為美國沒給解決方案。就是說，我(美國)讓你們走，但你回到美國，他能去哪家公司？他回英特爾？去台積電？它(美國)沒有給解決方案呀！”

位於台北的資深創投人士、藍濤亞洲總裁黃齊元也認為，美中芯片大戰進入了新局面，美國祭出的是世界產業政策，透過它的長臂管轄，來聯合其他半導體大國圍堵中國，“當然很厲害”，但未來能卡到什麼程度，要看各國角力，因為不一定所有國家都買美國的帳，放棄中國的芯片市場。

據《日經亞洲》報導，韓國半導體大廠SK海力士(SK Hynix)、三星電子和台灣台積電的南京廠都已經獲得美國政府一年的豁免期，可以繼續對中國供貨。

美國掀芯片人才大戰中國恐將高價挖角求才

黃齊元在接受美國之音採訪時表示，中國不像美國，重視個資和隱私，因此在擁有10億人口的大數據下，AI產業的進展和市場規模都跑在美國前面。另外，中國的汽車出口量僅次於日本，居世界第二大，包括油電混合之新能源車的製造也躍升，其中自駕車尤其要用到高速計算的芯片，因此，美國這波芯片禁令目的在打擊中國的AI、新能源車、自駕車及雲計算等產業，“簡單說，就是我美國沒有準備好，中國不准超越，不能比我進步。”

但他說，基於中國擁有的市場等優勢，美國恐難把半導體中企一舉打趴。

他說，美國這種對華的硬科技脫鉤手段也逼著美國大廠，如超威半導體(AMD)、英偉達(Nvidia)或英特爾也不能進入中國市場或在中國投資設廠，恐帶來各方都輸的局面。

黃齊元說：“基本上就是要把它(美中科技)脫鉤。但是這種強硬的、透過經濟手段的脫鉤不只是政治上面可能有些嚴重的後果，在經濟上面，其實也是不利的，對中國的企業當然是最不利的，但是，對美國的企業、台灣的企業也不利，所以這是陷於一個三輸的局面。”

至於美國掀起的芯片人才大戰，黃齊元說，全世界最多的半導體人才並不在美國，而是在台灣，因此，美國的禁令恐無法遏止中國向美國以外的國家挖角，也只會將全世界芯片人才的身價炒作到3-5倍，甚至更高。

黃齊元說：“中國自己有人才，另外，人才也不局限於美國，還有美國以外的人才，台灣人也是人才，所以，台灣人、南韓的人或者新加坡的人，中國都可以挖，當然不是很容易挖。但是當你的市場價碼到達一定的身價以後，比如說，我(中國)花一百萬美金(年薪)挖你，你願不願意，你當然願意考慮。”