圖說：聯合國人權日當天，各界專家學者紛紛督促政府以太極門案件為鑑，防止冤案不斷發生，落實人權保障。
2023年12月11日
12月10日聯合國NGO世界公民總會等近20個民間團體，響應聯合國人權日，特別舉辦「深化國際兩公約精神與《世界人權宣言》接軌」論壇，各界專家學者紛紛督促政府以太極門案件為鑑，防止冤案不斷發生，落實人權保障，並依照行政程序法第117條，對違法的處分，國家應該主動撤銷，就算法定期間已經過了，但本案自始為政府以假案迫害人權，依照法理與公平正義，還是應該撤銷。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，人心的善惡動向皆會快速地影響世界；在邁向2030年永續發展目標的進程上，必須團結世界公民的善心並實踐善行，共同喚醒世人的良心、啟迪人們的智慧，運用智慧化解危機，以真愛護衛地球。
《寒冬》雜誌總編輯暨義大利社會學家馬西莫·英特羅維吉(Massimo Introvigne)以「人權」中的「人」和洪博士的教誨為題，提到當「人」這個詞變得有爭議時，捍衛「人權」就變得很困難。針對這個問題，太極門師父有解決方案。人類擁有良心及道德指南針，知道如何區分善與惡，這正是太極門師父洪道子博士基本教誨，人權是因為其根植於良心。馬西莫指出，正是因為隨時隨地陳述這些真理，洪博士和太極門遭到了迫害。也正是因為相同的原因，他們更值得我們的掌聲和支持。
台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示，臺灣過去曾經發生過侵害宗教自由的情況，如果現階段以太極門案為例，不去把它導正，就很難去防止再次發生，臺灣現在的宗教自由在國際上的評比是好的，但是過去有不好的紀錄。尤其像太極門案是用稅的方式進行迫害，在行政法概念上，只有唯獨一年被課稅，其餘的年度都是贈與，在法律上就是一個明顯的差別待遇，同一事物本質卻沒有同等的待遇，已經違反行政法的行政自我拘束，也違反憲法平等原則。依照行政程序法第117條的規定，對違法的處分，本來國家就應該主動撤銷，就算法定期間已經過了，還是應該撤銷。
國立中正大學財經法律學系特聘教授黄俊杰表達非常感謝太極門，因為太極門的努力及用心，在受害這段期間，臺灣在稅務、稅法上的研究進步很多。「你們的貢獻不是因為你們自己的受害，而是因為你們的堅持。」黄俊杰表示，這幾年參與很多稅務的憲法訴訟，以前完全不可能宣告法律或命令違反憲法，但最近幾次已經有宣告法律上對人權的限制違反憲法。他特別感謝洪道子博士和所有弟子的堅持，看到臺灣的環境應該會越來越進步。他也提到希望明年在憲法審判能把遺贈稅法的規定宣告違憲，因為有太多民法已修正成限制責任的部分，稅法還是無限責任，用命令的方式來延續相關的一些法制狀態，其實是不健全的，真正的問題是要如同納保法，稅法應該健全，少用解釋令，不要像影片中的史越生臨終之前才講出真心話，如果他當時對侯寬仁就講出真心話，相信太極門不會受害到現在。
前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師質疑，太極門案除了81年度，其他年度都不用繳稅，事實基礎都一樣，偏偏81年度做出要課稅和處罰的判決，這是很荒謬的。它有事實與法律的兩個問題，81年度判決以補習費來課稅，就不符合真正的事實。在法律層面，間接估算課稅的方式，依照所得稅法第83條之一是要經過財政部的許可，沒有經過授權就沒有權限，依照行政程序法第111條第六款它是無效的。法律上是違法，事實上又與事實不符(請問，這句話OK嗎？)，這個判決能夠執行嗎？它的執行有效嗎？建議太極門提起訴訟，主張執行是無效的，行政機關拿到這些土地是否有不當得利的問題。有機會可以打動承審法官的良心，做出突破性的判決。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南指出，太極門案已經27年，目前歐洲、美國的宗教人權學者相當關切太極門案件，政府是裝不知道還是真不知道？這案子要解決不是那麼困難，行政程序法第117條違法的行政處分自己就可以撤銷，最高行政法院判決太極門是氣功武術修行門派，根本就不是補習班，81年度以補習班課稅處分就是一個違法的處分，為何不敢撤銷？陳逸南呼籲財政部長應該勇敢站出來承認當年的稅單是錯的，把它撤銷。臺灣既然要講民主法治人權，太極門案沒有好好處理，在國際上對於臺灣的人權保障是很負面的影響，他也呼籲明年選舉大家眼睛要亮一點，不好的立法委員、不好的總統千萬不能選他。
東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌指出，納稅人權利保護法第一條，所有稅法要以保護納稅人基本人權為中心，納稅是權利也是義務，納保法特別重要的第11條第2項指出，稅捐稽徵機關就課稅或處罰之要件事實，除法律別有明文規定者外，負證明責任，所有核課處分、裁罰處分，都要由稽徵機關負責舉證責任，納稅人只有協力義務，可惜很多法官或訴訟代理人律師、會計師並沒有好好研究，誤以為納稅者要負舉證責任，其實被告與告訴人法律見解應該平等。課稅侵害人權，不只本身，接著來的還有保全、處罰、執行、限制出境等。國家是要照顧人民，因此在執行時，公務員看到多少冤案或困難的百姓，應該有各種協助措施。
真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都強調，憲法第15條規定人民有訴訟權，訴訟就要講求程序正義、實體正義。行政法院是司法機關，當發現行政機關錯誤違法，還是可以撤銷，但卻發回原處分機關，代表權力分立有問題，現在法官慢慢有覺醒，稅的案件也開始有宣告違憲的案例，甚至做出有利人民的判決，這是好事，他期待行政法院堅持行政分立的概念，審判一定要公正，確保法官公正，該迴避就要迴避，太極門這案件就很明顯，一人可以審兩審，程序就很不公正。法律就是要專業，法官審判稅務案件不專業，基本觀念不清楚，所以就找國稅局，現在面對的是人民的財產、生命權利，太極門案件27年，一般老百姓早就投降了。
前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰提到，前2天聽到蔡英文總統提到上任以來司法改革做得很好，稅收也越來越多，但是他認為司法改革好像不是真的，稅收超徵也不是經濟特別發達，而是橫徵暴斂而來。他常跟國稅局第一線接觸，告訴稅務單位朋友說，稅務員無法釐清要課多少，而課到不懂得閃的人，是不公不義的；稅務員常會說依法辦事，如果不平可以去告，一般民眾為了生活，無法與稅務員爭。他表示很佩服太極門掌門人，受到不公不義的稅單還是帶領弟子繼續修心習武，用法稅改革幫助臺灣為下一代法稅有更好的空間而努力。他呼籲公務員要有道德勇氣，全民要發聲，國家做錯要改進，不要一粒老鼠屎，壞了臺灣法稅一鍋粥。