2020年1月30日

 

美國國務卿麥克·蓬佩奧批評盟友英國決定允許中國華為公司參與修建英國部分5G網路。他警告說，美國只會把資訊傳給他所說的“被信任的網路”。

星期三，蓬佩奧在前往倫敦的途中說，讓華為進入英國系統，“造成了切實風險”。他計畫在倫敦會晤首相鮑爾斯·詹森和外交大臣多明尼克·拉布。

這位美國最高外交官稱華為是中國共產黨的延伸，說華為有義務把資訊交給黨。他還說，川普政府將評估英國方面的決定。

 

蓬佩奧說：“我們將確保當美國的資訊通過一個網路時，我們有信心認為該網路是可以信任的。我們仍將與英國合作。我們曾敦促他們做出一個與他們現在所作的不同的決定。我們將討論如何走下去。”

在是否讓華為參與英國5G建設的問題上，英國一直在糾結；自從去年7月以來，曾兩度推遲決定。

星期三，詹森首相對議員們說，政府的決定對兩個方面都提出了最佳解決方案。

 

詹森在議會每週首相問答期間說：“我認為，絕對至關重要的是，我國人民能夠獲得現有的最佳技術。但是我們也絕對不能做任何威脅我們與美國關係的事情，不做任何損害我們關鍵的國家安全基礎設施的事情。”

在倫敦宣佈決定幾天後，英國就要在1月31日正式脫離歐洲聯盟。一些議員擔心，有關華為的決定有可能損害跨大西洋關係，而此時的英國在脫歐後試圖建設超越歐洲的關係。

倫敦皇家聯合軍種國防研究所的網路安全負責人詹姆斯·薩利文說：“當然，美國的政治人物過去兩個星期發出了一些大膽的威脅，但是我認為風暴會吹過去的。從英國的觀點來看，這是一個基於技術評估的風險管控決定。”

 

但是，在華盛頓，民主黨參議員馬克·沃納說，兩黨一致認為，英國做出了錯誤的決定。

他說：“華為一直是、而且將繼續是國家安全威脅。英國人是我們最牢固的盟友。我們必須找到一個辦法來解決這個問題。我的確認識到，作為設備提供商，華為雖然是國家安全威脅，但比其它西方選項要便宜得多。”

英國華威商學院網路業專家馬克·斯基爾頓指出，這些西方選項都落在後面。

 

斯基爾頓說：“問題的核心是，你究竟是想保持5G的速度和力量所產生的經濟增長，還是考慮美國的國際利益，特別是在中國主宰市場的問題上。5G網路將會透過所謂的‘物聯網’，轉變我們的生活。從家用冰箱到關鍵的國家基礎設施，所有一切都將通過近乎是瞬間的網路連接在一起。這帶來更多的‘攻擊點’。”

他補充說：“存在把‘特洛伊木馬’或惡意軟體嵌入這些設備的潛在威脅。如果華為是被選中的硬體，那麼他們有可能，我不是說他們真的是這麼做，---但他們有可能把這類監控技術或隱形技術嵌入進來。”

歐盟星期三採納了與英國類似的指導原則，沒有禁用華為，但實施嚴格的安全規則。華為則在星期三對英國的決定表示歡迎，並堅持說，華為不從中國政府那裡接受命令。