華為回應外界質疑堅稱民營用戶權益重於盈利

2019年5月27日

自美國總統特朗普本月早些時候宣布全國緊急狀態、對美國科技受到的威脅實行管制措施以來,中國電信巨頭華為公司成為首要製裁對象並在國際間引起一系列連鎖反應,其中包括一些國際知名高科技企業中止或限制與華為合作。

華為總裁任正非最近對彭博電視放人盜竊美國技術,並對多家中國媒體表示,他所創辦的民營企業華為不會向任何國家政府提供情報。包括美國國務卿蓬佩奧在內的諸多各界人士認為華為在一些關鍵問題上沒有對美國和世界說實話。

美國封鎖華為的風波繼續擴大,繼谷歌等國際知名企業暫停與華為合作之後,無線網絡認證組織Wi-Fi聯盟(Wi-Fi Alliance)宣布“暫時限制”華為在該組織參與活動。與此同時,華為據說自願退出了便攜設備數據儲存裝置SD卡的標準制定組織SD協會(The SD Association)。

美國政府的禁令給華為造成前所未有的衝擊之時,華為總裁任正非努力維護該公司的國際形象,表示不能使用“害國的”民粹主義。

不過任正非上週在答記者問時迴避了西方對於股權結構的誤解根源在哪裡的問題,但在回答其他問題時強調不會讓外面資本進入公司,他說“只要不讓資本進來,其他什麼都可以討論”。

對於為何華為拒絕進入股市及不謀求利潤最大化的問題,華為發言人喬.凱利(Joe Kelly)對美國之音解釋說,華為有足夠的籌集資本途徑,比如銀行貸款、公司債券,不必像其他企業那樣進入股市集資。他指出,利潤最大化不是華為的長遠目標。

喬.凱利說:“公司是私有的,9萬6千名員工購買了公司股票,他們付錢購買股票,為公司提供了現金流。華為的文化不是利潤最大化,我們的有一個原則叫做雙贏,如果交易獲利的一方只是華為,這不是可持續的模式,所以我們更喜歡合理的收入,試圖將利潤最大化有些時候只是短期的策略。”

蓬佩奧國務卿日前在美國商業新聞網CNBC針對華為被外界質疑與中國官方存在隱秘關係發出警告:“該公司不僅與中國(官方)關係密切,與中國共產黨的關係也是盤根錯節。這種關聯性,這種聯繫的存在,令使用華為網絡的美國信息處於危險之中。”

網絡安全專家、台灣成功大學教授李忠憲(Karl Li)近日就華為產品和技術的安全問題對美國之音發表觀點。

李忠憲說:“5G有這麼大關鍵重大影響地位,如果說這些東西基本上都被華為所經營,5G的這些關鍵基礎設施,它的建制,它的零件營運的供應商,它的營運服務商,這些影響,輕則可以24小時監控你的任何傳送的訊息、你的地點在哪裡;這些東西它都會知道;重則就是它在短期之內、它可以癱瘓你整個國家所有的運作。”

華為發言人喬.凱利對外界的質疑作出回應時否認該公司與中國政府、軍方及情報部門有任何特殊關係。

喬.凱利說:“研發方面,我們與夥伴和第三方合作。但是我們是民用技術公司,我們不和安全部門和軍方合作。軍方人員購買華為手機,這是可能的,華為手機很好,但是我們不跟軍隊直接做生意。正如剛才所說,我們是民用技術公司。”

網絡搜索發現,中國的黨政機關和軍方單位大量採購華為產品,參與政府項目,一些軍方機構與華為簽訂了長期合作協議。在新疆,華為參與了視頻監控網絡和大數據項目,並因此受到當地政法委和公安系統表彰。

包括蓬佩奧在內的質疑者指出,任正非關於不會與政府分享用戶信息的說法跟華為對於企業內部設立很多中共黨組織的情況是必須遵守中國法律的解釋自相矛盾,也違反中國2017年開始實施的國家情報法。

跟踪研究中國科技企業和華為問題的美國自媒體人埃里奧特.扎格曼(Elliot Zaagman)在一次專題研討會上提出看法。

埃里奧特.扎格曼說:“透明、責任、了解你所在公司的核心原則和價值觀,尊重你工作所在國家價值觀,這些非常重要,但是我在華為沒有看到。另外,你是共產黨員,你對黨發誓忠誠,你會說不嗎?你違反你的誓言,你就說謊了。這是一個誠實的對話,你的忠誠在哪裡?一個不是中國盟友的國家如何信像這樣的中國公司?”

華為園區裡,某些部門禁止記者拍照,裝配線車間只准在特定位置拍照,不許攝像。然而公司股權資料室對記者開放,設專人詳細介紹,還有幾位女僱員貌似在電腦前查核個人股權信息。

午休時段,美國之音記者偶遇一些新入職的華為員工。在難得的短暫交談中,他們對涉及敏感問題的提問避而不答。

記者問:“你們對孟晚舟的事情怎麼看?”

華為員工一說:“不好意思,我還有事。”

華為員工二說: “我們不能代表公司。”

記者說:“代表個人就可以。”

華為員工二說:“代表個人也不行。”

記者問:“你們聽說昨天孟晚舟出庭的事情嗎?”

華為員工三說:“嗯,無有。”

記者問:“你們支持孟晚舟嗎?”

華為員工三說:“不談論政治問題。我是吃瓜群眾。”

記者問:“你們對整個(華為)事件怎麼看呢?”

華為員工三說:“我是吃瓜群眾。”

source: 
美國之音