2021年1月29日

 

基隆單親低收入戶陳青旭，平時靠四處打零工養活一家老小共6口，因欠繳交通罰款，竟遭行政執行署宜蘭分署就將其三樓透天祖厝賤價拍賣，當事人直到房子拍賣完成，才知道自己一家老小已失去容身之處！

 

行政執行署發言人陳盈錦公開表示，有「張貼查封揭示封條」，並稱有卷可稽，甚至對媒體證實了4次。但弔詭的是，查封日是在「2018年4月27日」，而有封條照片的背後泠氣機卻是2019年母親節鄰居買的，執行署補拍封條的謊言被眾人揭穿！

 

最後！行政執行署終於承認拍賣公告記載與實際屋況不符！且查封筆錄及測量筆錄不周延，於2020年5月20日撤銷拍賣程序。

 

法稅改革聯盟發起人陳志龍教授等人就此案（連結）提出超額查封、筆錄不實、程序違法等10大疑點，並從案件中發現102個作假，以及嚴重侵害人民居住權，德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆則痛批，本案是抄家滅族式的執行（連結）！

 

監察院後續介入調查，監察委員王幼玲、蔡崇義、高涌誠調查報告指出，行政執行署於調查期間急於釐清責任，以新聞稿揭露陳青旭欠繳狀況與欠繳原因等情形，尚透露與本案無關的綜所稅及健保等欠繳資料，該署並未保護當事人個資及隱私，顯有失格。本案更列為公務人員人權教育教案，在2020年底「21世紀國家人權重大迫害案件——你最想知道的真相是什麼？」票選活動中，獲百萬網友票選最想知道真相案件第三名。

 

監察院要求法務部督導所屬確實檢討，以本案為例，建立行政執行影響人權的檢視準則，避免再度發生類似侵害人權的事件。然而，副署長陳盈錦至今仍未對當初發動不動產查封的人、偽造的照片與利用新聞抹黑出面做說明，更未見任何懲處。

 

陳青旭難過又氣憤，「我不對，欠政府錢沒有繳。但拍賣我的房子，是不是該依法有據？為什麼闖進我家，都沒跟我通知？」他表示從頭到尾都不知道房子被拍賣。陳青旭對行政執行署副署長陳盈錦等3人提起偽造公文書、登載不實、妨害名譽、違反個人資料保護法等相關罪則訴訟。陳青旭表示，感謝所有幫助過他的社會人士及媒體好朋友，如果沒有社會各界大力幫忙，這次他的家早就被拍賣掉了，現在他也要幫助別人；更願盡最大的努力發掘真相，維護國家機關公文書的正確性、保護官箴，提告是為了國家社會的利益，希望避免悲劇再發生。

 

「行政機關內部的審查與追究，仍不能保障國人的名譽與權益，所以不得不提起自訴。」「然而監察院的調查報告已非常明確。」義務辯護律師蘇慶良表示，檢察官對公訴罪的審查，可能因被告是長官的關係而投鼠忌器、不敢偵辦。

 

長期關心台灣法稅的輔仁大學魏賜聰教授也表示，「失格」代表違法，理應下台，但行政機關無作為，是否因被告的職務，而有官官相護的可能？他表示，應從個案懲治不法官員！他提到更冤的太極門案，因檢察官侯寬仁濫權，讓太極門含冤25年，91年監察院就要求從嚴究責議處檢察官侯寬仁，法務部卻以超過公務員懲戒10年期限規避，108年侯寬仁還高升廉政署副署長。「惡行不止、冤案不停，姑息足以養奸」蔡富强律師引用公正公約條文表示，如果不把肇事者繩之以法，就像沒有調查一樣，會引起更嚴重的違法。

 

圖：陳青旭（左）對法務部行政執行署副署長陳盈錦等3人提出自訴，義務辯護律師蘇慶良表示，檢察官可能對公訴罪投鼠忌器、不敢偵辦。