2019年7月2日

在7月1日香港97主權移交22週年的當天，示威者晚間闖入立法會，警方隨後強力清場。西方媒體對此次事件進行了詳盡的實時報導。

《華盛頓郵報》稱，星期二午夜，抗議者從立法會大樓往外走，警方使用防暴盾牌，催淚瓦斯罐驅趕。立法會附近部署了大批警車，警方舉起黑色警告旗幟，發射催淚彈警告，隨後向前推進清場。目前，警方已將政府總部及立法會附近地區清場。

CNN的報導稱，雖然今晚香港政府總部出現混亂，但7月1日估計有55萬人參加了和平的民主遊行。CNN的數字來自7月1日遊行的組織者民間人權陣線。這個數字是去年參加七一大遊行的人數的10倍。

另外，路透社報導稱，歐洲聯盟週一呼籲香港克制，以對話尋找前進的方向。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼在一份聲明中表示，“在這些最新事件發生後，更加重要的是保持克制，避免使反應升級，並進行對話和協商以找到前進的方向。”

美國約翰霍普金斯大學社會系副教授孔誥烽博士認為，這次的示威活動是香港民眾認為走投無路才做出的舉動。

他說：“我們看到，從6月9號差不多一百萬人上街，到6月22號的衝突，再有6月16號的兩百萬人上街，我們看到香港抗爭的市民都很和平。而且6月12號現在很多證據顯示當時的警察是使用了過分的暴力。（對於）大規模的和平抗爭和要求，政府只是答應暫時不討論《逃犯條例》，也對民間很多要求說要調查警方有沒有使用過分的暴力不做任何回應。所以政府的態度是很輕蔑的對待民間和平示威。後來又有三名示威者不小心掉下來，或者是自殺，他們之前留了一個信息，說覺得很絕望。跟著到6月30號的時候又有一個建制派的集會支持警察，集會裡發生了很多暴力的行為，包括建制派打記者和周圍走過的年輕人。這一連串的事加起來就讓很多年輕人覺得很絕望，覺得和平的手法、示威的手法都用過，可能他們就會想用更激烈的方式來表達他們的要求和對 的絕望。”

但也有專家持不同觀點。傳統基金會亞洲安全政策分析員奧利維亞·伊諾斯接受采訪時說，她認為香港民眾應恢復原先和平抗議的方式。

她說：“所以，你知道擬議的逃犯條例會對香港的自由造成難以置信的威脅。而且我認為顯然香港抗議活動剛開始時非常成功。該法案實際上被擱置絕對是積極的一步。我認為不幸的是，現在香港的抗議者可能有些過火，有人帶著面具進入，並非法破壞立法會大樓和其他市政府辦公樓，這實際上是在構成潛在的暴力威脅。這非常令人擔憂。所以我想你知道現在的局面非常棘手。抗議者最初站在自由和和平的一邊，現在更多地轉向暴力的一面。我認為有必要調轉導向，採取正確行動，並確保那些人沒有訴諸暴力，而是以和平的方式促進自由。”

伊諾斯呼籲香港民眾停止暴力示威活動。