2021年2月3日

 

1月10日30個中外民間團體以「司法改革建言-從冤案及人權體檢司法」為題，共同舉辦「法稅真改革 良心救台灣」論壇，曾任20年法官的真理大學財經學院法律學系副教授林燦都與會表示，太極門81年度稅務案件的錯誤判決原本不應被拍賣，卻遭執行署強行拍賣，所有相關的執行人員在程序上都有爭議，人民應該要請求救濟，甚至要提告。

 

林燦都表示，他在民國80年，剛當刑事庭法官的第一年就接超過100個案件，對於閱卷、判決等毫無經驗，但國家給了權力，很有正義感的他，為了對良心負責，怕判錯，除了睡覺就是想案子、寫判決。他說法官大約任職10年才會成熟，判決才會比較正確，但因為制度留不住人，很多人待了10年就改去當律師，他是少數當了20年才去教書的。

 

林燦都表示，檢察官是原告，那時卻是坐在法官旁邊，完全不公平，有很多問題。不過近年刑事訴訟已有進步，如改良式的當事人進行主義、交互詰問，法官以中立的角度，檢察官要舉證，若沒有舉證，法官必須判無罪。這樣的進步在太極門案件的一、二審得到驗證，經過嚴格的調查，因此判決無罪確定。

 

林燦都指出，行政訴訟層級雖有進步，由只做書面審查的最高行政法院，增加高等行政法院，後來又增加地方法院成為三級二審制。但行政案件很複雜，不管是稅捐、商標、專利、著作權等都是行政案件類型。好比醫生要分很多科，因為專業是有限的，法官也一定要講求專業。行政法院的法官應該要受過相關的訓練才可取得資格，但很遺憾，現在卻是問你要不要？要就發給你，爭議很大。法官受到稅捐機關的牽制，因為本身不懂稅，只能看稅捐機關提供的資料，政府卻沒有辦法改變。就如太極門案件經過兩次政黨輪替還是沒有辦法解決，代表這個問題非常嚴重，無論哪一政黨都應站在人民的角度來思考改變才對。

 

林燦都當過三年負責執行的法官，主要是審案件再由搭配的三位書記官去現場查看清楚，避免爭議。他表示，執行要講求程序正義，太極門81年度稅務案件的錯誤判決，原本不應被拍賣，卻遭執行署強行拍賣。法院要拍賣，書記官一定要到現場去看、要查清楚，而行政執行署本應按照程序去現場查看，但並非所有土地都完成履勘，太草率，沒有把人民的權利當權利看。也質疑拍賣過程，全部的人應該都可以進場觀看，但太極門案卻只許三人進來，是有問題的拍賣，所有相關的執行人員在程序上都有爭議，人民應該要請求救濟，甚至要提告。

 

圖.真理大學財經學院法律學系副教授林燦都表示，執行要講求程序正義，太極門81年度稅務案件的錯誤判決，原本不應被拍賣，卻遭執行署強行拍賣，所有相關的執行人員在程序上都有爭議。