退休法官:稅務獎勵金制度大有問題

圖說:退休法官袁從楨表示,稅務員徵稅可以按照比例發獎勵金大有問題,不對的稅務制度就要改,才是真正的轉型正義!

 

2022年4月7日

 

呼應聯合國「了解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日」,聯合國/NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會及太極門氣功養生學會等多個民團於3月24 日在臺灣大學舉辦論壇( https://youtu.be/K1o5X9_FnVk?t=5778 ),退休法官袁從楨表示,司法官的人格品質是一切問題的核心,從事調查局工作一定要重視品德,「法治」是民意機關立法來限制政府,而不是政府立法來管人民,而稅務員徵稅可以按照比例發獎勵金,是一個大有問題的制度,不對的稅務制度就要改,才是真正的轉型正義!

 

「司法官的人格品質,是一切問題的核心。」袁從楨以台灣的證人訊問為例,後來改成交互詰問的方式,他表示,如果審判的法官很怕冤枉人,就算沒有交互詰問,照樣也可以讓證人盡所欲言,把案子審理得很好;如果審判的法官心靈品質是不怕冤枉人,交互詰問不過是淪為一場虛有其表的表演!一切核心是這個司法官的人格品質、心靈品質,不是制度,所以才會出現流氓官僚和恐龍法官等名詞。

 

袁從楨談到,從事調查局工作一定要有品德,即便是查到有犯罪的案子,都不能見獵心喜,必須哀矜勿喜,更何況是無中生有,將無罪變成有罪,根本就是傷天害理!

 

袁從楨表示,「法治」應該是民意機關立法來限制政府,不是政府立法來管人民,但現在是搞反了!司法和租稅都要嚴守法定主義的精神,要嚴格按照立法原意,不能夠由法官自行擴張解釋。他舉例,竊盜罪分為普通竊盜罪和加重竊盜罪,如果是在碼頭、車站,竊盜是要加重,因為那裡人馬雜沓,很容易下手,所以要加重處罰來遏止;那麼,在桃園機場竊盜是不是也可以比照辦理?袁從楨表示,條文裡面並沒有包含航空站,所以就不能拿車站、碼頭來類比擴張,必須是立法院特別立法把航空站加進去,法官或檢察官都不能自己類比擴張解釋,否則就是違背法定主義,像太極門案當中有稅捐機關和檢察官擴張權力,自己類比將太極門當作補習班辦理,這是違背法定主義的。

 

袁從楨指出,現行稅捐制度,稅務員徵稅可以按照比例發獎勵金,是一個大有問題的制度!因即使是一個正常的公務人員考績制度,都會走火入魔,他舉法官結案量當考績的制度,如果年終未結案多,成績就會差,曾有法官就把當事人傳來,因案子辦不完就兇當事人,要人家通通撤回,民事100件撤回只剩50件,成績就很好,問題是這樣是真的好嗎?曾有老百姓票據案件撤回,再起訴因時效消滅,導致整筆錢都拿不到。袁從楨指出,一個正常的公務人員考績制度都會走火入魔造成這種弊端,何況是稅務人員可以徵稅按照比例發獎勵金,更會走火入魔,他質疑,徵一個根本不必繳的稅,老百姓敢跟稅務員周旋嗎?再加上稅務條文老百姓是不清楚的,磨來磨去還不如花錢消災,當稅務員有獎勵金,就會唬人民去繳不必繳的稅,這種獎勵金制度弄到最後就會走火入魔!

 

袁從楨比喻,很多轉型正義是自己當了婆婆,就輪到她來虐待媳婦,他認為,政府談轉型正義,就要把過去不對的制度改善,才是真正的轉型正義,如不對的稅務制度就要改,像稅務獎勵金制度,就是很有問題的制度。