2020年10月10日

 

呼應聯合國國際和平日，9月21日中華人權協會司法改革小組委員蘇友辰律師在「停止國家暴力 共塑台灣法稅環境和平」的「法稅真改革、良心救台灣」系列論壇中聲援太極門假案表示，國稅局開單課稅是個重大錯誤。行政執行署新竹分署所堅持執行的依法執行經不起考驗，質疑若非有重大利害考量，怎麼敢冒著被控告瀆職的危險，要蠻幹到底呢？

 

蘇友辰律師表示，108年，國稅局針對80、82-85年度，相同課稅要件事實的課稅處分已自行更正為零，但唯獨留下81年度課稅處分，他們（財稅機關）經常是以「依法行政」「依法裁判」「依法執行」做為護身符，然仔細深究的話是經不起考驗的。執行署查封拍賣太極門苗栗山區的50筆土地，主要的憑據就是81年度綜所稅，最高行政法院95年判字第2006號的確定判決，這個判決，是違反實質正義所形成的執行名義。從事後發現的各種證據，及最高行政法院107年422號的判決顯示，太極門不是補習班，沒有所謂勞務給付的所得問題，國稅局開單課稅是一個重大錯誤。

 

蘇友辰指出，過去蘇建和案，最高法院在84年2月9日三審判決死刑確定，法律上就具有執行力。時任法務部部長馬英九，花了七天六夜看了全卷，認為問題很多、冤情很多，如果貿然執行槍決，他良心會不安，因此堅決不批准執行。由此可見，雖然三審判決死刑定讞，負責執行者，如果能發現錯誤，勇於擔當，拒絕錯誤的裁判執行，可以保護無辜受害生命和財產，這是公正不阿、真正的法律人，值得大家欽佩。

 

蘇友辰表示，雖然有了確定判決，有了執行名義，當時還請檢察總長提了三次非常上訴，尋求救濟平反，由於律師團結合民間的力量，進行抗爭，街頭遊行示威不斷，當時監察院也提出九大糾正，要求最高檢察署追究相關的行政違失，這時ㄧ、二、三審判過的法官認為這樣下去還得了，法院法官多沒面子，所以聯合ㄧ、二、三審法官舉行聯合記者會，強調律師胡說八道，說自己絕對沒有判錯，依自己過往經驗，以及高考成績是第一名來做背書，這樣的抗爭壓力，主要是逼迫馬英九趕快執行，免得在這社會引起動蕩不安，但馬英九不為所動，後來歷經廖正豪、城仲模，葉金鳳、陳定南幾位部長都拒絕執行，最後才能從容地尋求救濟，有了再審成功，做了平反，三個人才不至於成為地下冤魂！

 

蘇友辰引述美國聯邦最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)生前告誡她法律系的學生的一段話：如果你們只是想當一名法律工作者，那你去擁有一技之長，如果你想成為真正的法律人，你就不能獨善其身，而且必須努力讓這些比你不幸的人，擁有更好的生活。呼籲法院能夠認錯，自我糾正，保護善良，消弭社會的不安。並提醒這些違法判決、違法執行的法律工作者，是不是應該感覺慚愧？是不是真正的法律人？有沒有違背學習法律的初衷？做到真正法律人？

 

太極門弟子代表表示，專家學者一再聲援太極門案，從法理情各角度來看，明確為冤錯假案，集法稅災難大成的太極門案，更被監察院列為重大人權保障案件，如同蘇建和案法官召開記者會利用輿論加壓、加速執行，太極門也被國稅局聯手執行署快速拍賣並將土地收歸國有，兩者差異在於主管機關首長的承擔力！民團呼籲蔡英文總統、行政院蘇貞昌院長能拿出首長魄力，為平反假案擔當，為自己政治生涯留下歷史佳話！

 

圖說：中華人權協會司法改革小組委員蘇友辰律師在論壇中聲援太極門假案表示，國稅局開單課稅是個重大錯誤，質疑行政執行署若非有重大利害考量，怎麼敢冒著被控告瀆職的危險，要蠻幹到底呢？