2020年10月10日
9月19日當天，多位法稅改革聯盟志工一如往常在全省超過百處街頭舉牌，表達法稅改革訴求，下午在竹北卻發生大批警員在未告知罪名下，就逮捕一位舉牌的近60歲黃姓志工媽媽，並連夜移送地檢署偵訊，過程超過6小時。前台大法律系教授陳志龍在《龍哥打怪》節目 https://reurl.cc/4m6q4V 中還原當天現場實況，發現原來0919根本就是警方計畫好，要抓陳志龍教授當違反集會遊行法主謀的政治事件。陳教授明明是事發後單獨從台北過去，但回顧過程中，警察卻一直要找機會誣陷陳教授「率眾」！到底誰是這起計畫的官方指導幕後藏鏡人？21世紀的民主社會，竟發生這樣的事，其中諸多算計令人不寒而慄！
一、法律關係環環相扣
陳志龍教授依法論法，就0919當天所涉的法律層面加以剖析。他表示，依刑事訴訟法第95條第1項，逮捕前應先告知嫌疑人罪名，警方執法卻未遵守。當天不是集會遊行案件，而是刑法裡的緊急避難救助，大法官釋字第719號，也表明不能用集會遊行法來限制人民的自由。再依集會遊行法第26條，人民的權益均衡都要維護考慮到，但竹北分局謝博賢分局長卻在民眾開記者會的現場，舉牌說違反集會遊行法。依規定民眾要有意圖施暴強迫，警察才能舉牌，從影片裡看到民眾是理性表達，警察明顯犯了強制罪。
陳志龍直言，自己明明是接到訊息後，獨自從台北趕到新竹，怎麼會變成他率眾要去地檢署？他認為0919已經變成政治事件，一個分局長為何一直試圖用集會遊行法第29條來入罪於人？六家派出所蔡定紘副所長在line群組公布假訊息露出破綻，原來警方的「定首謀計畫」是這樣打算的：前台大法律系教授陳志龍因質疑警方犯了強制罪，「率眾」約120人至新竹地檢署抗議。依集會遊行法第29條，集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不遵從，首謀者處兩年以下有期徒刑或拘役。
二、法律陷阱重重 企圖引人入罪
當天民眾明明沒有集會遊行，警方卻硬要用集會遊行法來解散現場的民眾，過程中一直叫喚陳志龍教授當代表，出來溝通。陳教授表示，雖集會遊行也可以因為緊急而不需要申請，但當天並不是集會遊行，而本來警方是計畫在地檢署形成對峙，舉牌三次，就把所有的人抓走。
0919是整個計劃過的政治整肅，居心叵測，陳志龍教授指出過程疑點重重，包括為何要支開民眾離開警局繞道草叢，再讓警方順利違法將人送至地檢署？民眾到了地檢署，應由法警管轄，但竹北六家派出所大批警力卻越過轄區還一路跟隨到地檢署；一直試圖誣陷陳志龍教授是聚眾首謀；所長密錄器掉地上，民眾撿起還給他，所長竟還試圖誣賴是陳志龍教授故意撞掉的，又立刻否認自己沒有這樣說；女警用身體碰陳教授，還好陳教授立刻說警察意圖性騷擾，否則有可能會被反咬；分局長謝博賢假請益之名，跟陳教授對談，卻一直伺機引導陳教授群眾要怎麼處理的話題，陳教授直接表示人不是他帶來的。
三、誰是幕後指使者？
當天下午有位女警先過來盤查志工後，離開打了電話再回來抓人，表示幕後有指使者，最後是以刑法第305條恐嚇危害安全，以及違反個資的罪名移送地檢署。陳志龍教授指出，恐嚇危害安全罪一定要有具體事實，但被告跟被害人根本不認識，根本不成立。謝博賢分局長、葉日仁所長、蔡文馨警員還等著要問陳教授，為何煽惑群眾到地檢署，聲稱警方已經錄影了；還好陳教授不為所動，表示是要告警察濫權羈押、強制罪，才免於被構陷。
從影片過程可看出這些步驟都是有計畫的，陳志龍教授強烈懷疑是長官指使，因一般分局長不敢做這種違法事情，靠山到底是誰？另外，新竹縣警局隔天新聞稿、竹北六家派出所副所長公開在群組貼文，內容均背離事實，警局一再說謊；像是當晚黃姓志工因驚嚇過度昏倒，竹北分局長謝博賢直接落跑，大家才慢慢離去，新聞稿卻說是因為警局舉牌擴音呼籲解散，更隻字未提民眾當場昏倒送醫的事情，警方根本沒有關心人民的健康。
過程中警方一直要構陷設計陳志龍教授當首謀。陳教授直覺這案不單純，案件背景一定非常複雜，與美麗島、太極門事件的過程一樣，當時調查局要在台大抓美麗島的人，要怎麼抓、用甚麼法條，都有先計劃設計好了。
0919當天警方說謊、不認錯、假請益之名行算計之實、仗勢霸凌人權，就跟政治整肅行為如出一轍，這是白色恐怖事件，整場動機就是要找陳志龍教授當首謀，就可以立大功，解決背後人的困擾。因為這件事情之後，路上就不會有人舉牌、開宣傳車質疑拍賣太極門案的獎金問題，說穿了都是為了錢！而加害黃姓志工媽媽的到底是誰？警察分局長的靠山，到底是誰？讓他們膽敢這麼做？0919為何這麼複雜？有多少人在指導案件？警方膽敢沒有證物證據就抓人、亂槍打鳥、釣魚式偵蒐、計畫性濫權、人治強勢執法等，陳志龍教授呼籲，要有更多人民出來，拒絕國家霸凌，因為我們都是命運共同體。
圖：竹北分局長謝博賢假請益之名，跟陳教授對談，卻一直伺機引導陳教授要怎麼處理群眾問題，試圖營造陳教授率眾的假象，明顯是計畫性的構陷。