中國時間: 18:15 2015年08月15日星期六
東京
8月15日是日本二戰戰敗70週年的日子。首相安倍晉三週六早上到東京千鳥淵戰歿者墓苑獻了花,並於下午率領內閣大臣出席了日本政府每年8月15日舉行的例行追悼戰爭死難者的儀式。
8 月15日也是日本政客表現對二戰歷史的立場與觀點的時機。自從2013年12月安倍參拜靖國神社遭到美國發表聲明公開反對以來,絕跡靖國神社的安倍週六早上委託他的親信、自民黨總裁特別助理荻生田光一向靖國神社捐獻了以“自民黨總裁安倍晉三”為名的私費,此舉也預示了安倍不參拜的決定。
4 個關鍵辭匯
星期五晚間,安倍在東京發表了倍受日本國內外矚目的《安倍談話》。這個包含了“侵略”、“殖民統治”、“反省”、“道歉”4個關鍵詞句的二戰70週年談話,全盤繼承了前首相村山富市1995年發表《村山談話》要點,於是無論對《安倍談話》本身,還是對安倍2012年表示有意修改《村山談話》,從今年上半年安倍對二戰表態只有“反省”,經過7月出現可能含“侵略”和“殖民統治”辭彙的過程,到最終發表時也含道歉辭的結果,都令日本內外有些揣摩不透,乃至議論紛紛。
各方褒貶不一
不同立場的日本各大傳媒、輿論中,都有讚揚與批評《安倍談話》的爭議。主張道歉、與中韓構築友好關係的執政公明黨代表山口那津男週五晚已稱讚《安倍談話》包含所有關鍵辭,取得很好平衡,相信能令中韓接受。但《朝日新聞》週六社論等傳媒、輿論批評《安倍談話》缺乏主語,即雖表達了侵略、殖民統治的定義,表示反省和道歉,但沒指出日本這個主語,顯得扭扭捏捏,“猶抱琵琶半遮面”,實質上是從《村山談話》等以往反省、道歉的層次上的一個後退。
不過,週五晚日本一些網站已開始噴發了看來是歷史觀傾右的網民吐槽對安倍繼承《村山談話》的失望感,而《產經新聞》則強調《安倍談話》中說“不讓我們子孫後代背負道歉的宿命”,稱讚安倍為日本避免永遠道歉制定結尾。
銷量最大的報紙《讀賣新聞》週六則指出,3400字的《安倍談話》比二戰結束50週年時的《村山談話》和60週年時的《小泉談話》多出3倍。《讀賣新聞》還在社論中讚揚《安倍談話》明確了日本侵略的定義是妥當的,“可達到向國際社會發放日本刻記歷史教訓未來行動的訊息,促增國際社會的信賴與期待” 。
國際社會的評價
包括日本官方電視台NHK在內,日本主要傳媒從周五晚起就非常關注國際社會對《安倍談話》的反應。最早傳到日本的讚揚來自澳大利亞和印尼,他們對《安倍談話》勇於承認侵略和殖民統治,重申深刻反省和由衷道歉表示敬意。
隨後美國發表的肯定評價更令日本安心,菲律賓也表態同意《安倍談話》表達決不再重操戰爭慘禍的意向,並強調70年來日本與菲律賓兩國國民克服了歷史問題,構築了強大友情等。
強烈譴責《安倍談話》的是朝鮮,朝鮮外交部在朝鮮中央通訊社發表談話,譴責《安倍談話》沒有誠懇對侵略歷史謝罪,並指責殖民統治過朝鮮半島的日本不僅沒對朝鮮人民反省和道歉,而且還愚弄國際社會,等等。
猶疑的中韓反應
日本另一個關注海外反應的焦點是中韓。到週六為止,中韓的反應都顯得有些猶疑。中國外交部副部長張業遂週五晚召見日本駐華大使木寺昌人,表明日本對二戰被害國國民的由衷道歉是理所當然,不容掩蓋任何歷史事實的嚴正立場。木寺對張業遂說:“與其去強調《安倍談話》的斷章取義內容,不如希望中方從整體上接受談話發出的訊息”。
事後從日本駐華使館傳出分析說,中方並沒對《安倍談話》表示不滿,召見日本大使表明立場的動作可能是顧慮中國國內輿論。共同社週六發自北京的報導稱:“所有中國報紙週六都一致譴責《安倍談話》迴避直接道歉,但都引用新華社等官媒稿件統一口徑,各報自身並未置評”。
韓國外交部長尹炳世週五晚與日本外相岸田文雄通電話時,對《安倍談話》說,日本政府有誠意的行動比什麼都重要。而日本相信,韓國真正的反應是韓國總統朴槿惠週六在韓國光復70週年紀念儀式上的發言。NHK引述一名首爾街頭的70多歲婦女說,《安倍談話》包含了4個關鍵辭顯然比不包含好,希望今後日本也持有同樣立場。
安倍“ 變心” ?
對安倍從2012年修改《村山談話》的意向到週五最後變成繼承《村山談話》要點的這一演變過程,《每日新聞》週六分析說,安倍最終抑制他的個人色彩,主要的原因是安倍政權支持率不斷低下,令安倍率領的自民黨在面向明年夏天的參議院選舉時,必須依靠執政公明黨的支持。分析說,8月7日安倍與公明黨代表山口討論《談話》草稿時,並沒有道歉辭,公明黨表示異議後,安倍才加入道歉辭,然後電話通知了山口。
共同社客席論說委員岡田充也說:“安倍對《談話》左顧右盼的最根本原因是政權支持率快速下跌和反對安保法案的民意超過半數,基於最優先成立安保法案的目標,安倍不得不轉換戰術,所以《安倍談話》最終是,雖包括了4個關鍵辭,但像是說別國的事”。
不過岡田也指出,對安倍來說,思考這個談話過程,也是安倍學歷史、識民意的過程,也算有學習效果。而從中國周五的表態來看,中國也在迴避強烈批評安倍,以便安倍9月能順利訪華,突出中日“戰勝國”與“戰敗國”的關係、“被害國”與“加害國”的關係。