2016年3月7日星期一

蘋果公司與美國政府的抗爭，不但涉及美國國內保護隱私權與國家安全之間的平衡問題，也涉及這場抗爭會產生什麼國際影響。
在最近的一次國會聽證上，民主黨眾議員左伊.勞夫倫（Rep. Zoe Lofgren）向聯邦調查局長科米提出這樣的問題：“你們在聖伯納迪諾案件中要求給（兇手）的手機解密，有沒有考慮過它的國際影響。比如中國將來會怎麼做？“
科米回答說：“毫無疑問，這個案件會產生國際影響。我不太清楚中國對這些在中國銷售手機的企業有什麼具體要求，不過我同意這是一個非常重要的話題。”

蘋果公司拒絕與聯邦調查局合作，給聖伯納迪諾槍擊案兇手法魯克的手機解密，稱這會立下危險的先例。
這場抗爭的關注焦點之一，是它的國際影響。
人們擔心其他國家也會對蘋果公司提出這樣的要求。
共和黨眾議員泰德·坡（Rep. Ted Poe）在聽證上問蘋果公司代表，蘋果敢於拒絕與美國政府合作：“那麼如果其他國家，比如中國要是對蘋果公司提出這樣的要求呢？”
蘋果公司律師休厄爾說：“我們至今並沒有收到很多國家提出這樣的要求。 唯一存在這種爭議的，就是我們自己的國家。”

蘋果公司承認他們已經服從中國的資料儲存當地化法律，把中國使用者的資料儲存在中國伺服器。
法律事務網站編輯蘇珊·翰納斯說：“人們普遍認為，中國政府可以獲取所有儲存在中國的資料。谷歌公司就選擇不服從中國的資料儲存當地化的法律，而退出這個市場。 ”
蘋果這次與政府的對抗中得到了很多支援，不過也有人擔心，蘋果如果在中國遇到這類的問題，可能會選擇與中國政府合作。