2016年8月3日

現在的北京， “全民創業”之風方興未艾。從阿里巴巴到出門問問，從微信支付到大疆無人機，佔領全球70%的市場份額，中國的科技創新企業已經成為全球市場的領軍力量。中國的創新到底有多少是模仿？有多少是真正的品類創新？高高築起的防火長城又會給這些創新企業獲取資訊帶來怎樣的挑戰？
畢鉑睿（Barrett Francis)既是一個道地的美國人，又是一個中國女婿。他在2012年第一次來到北京。談起對中國的印象，除了美味的食物和新鮮的文化體驗，在科技行業工作的他，說起了他對互聯網的印象。
他說：“用不了谷歌（Google）是最大的問題。不能上Google，至少對所有來自美國的人來說，是一個巨大的文化衝擊。我想，對歐洲人來說也一樣。
”
西方創新理念的一個基礎，是資訊的自由傳遞，所以很多人認為，中國政府對互聯網的控制，將不可避免的傷害科技創新。美國前總統克林頓在2000年就曾斷言：“自由將通過手機和數據機傳播，任何試圖控制中國網路的企圖，將是不可完成的任務。”
然而，中國政府似乎做到了既限制網路自由，又鼓勵網路創新。有人把防火牆遮罩下的中國互聯網，比做“局域網”。然而，在火牆之內，網路和移動技術融入了中國人的日常生活。就連街頭擺攤的婦女，如今也用手機應用軟體接受訂單和結帳。
出門問問、滴滴打車，一個又一個完成C輪D輪融資的新近高科技企業，在短時間內亮相。滴滴打車與來自美國的優步公司，燒錢血拼數年後體面停戰，達成相互持股協定。

矽谷科技公司Shopkick的創始人賽瑞亞克·羅丁，花了三週的時間遊歷北京、深圳和香港之後，大膽預測，中國的首都北京將是未來10年內唯一能夠比擬矽谷的高科技創新中心。
《華盛頓郵報》駐京記者艾米莉·勞哈拉（Emily Rauhala）在7月間的一篇報導中說：“美國希望相信內容審查的災害會遏制創新，但中國正在以令人恐懼和困惑的方式挑戰這一觀念。”

規模宏大 政府支援
作為活躍在矽谷和北京的投資人，NewGen Capital的創始合夥人張璐認為，中國的市場潛力不容忽視。
她說：“在美國，有個100萬客戶很不錯了，在中國是小意思。”
中國的國內市場有13億人，這是美國或是歐洲市場的四倍。而越來越多的人成為高科技企業的目標客戶。在美國，現在有1.9億人有智慧手機；而中國，今天這個數字是5.3億，在未來三年內將成長為7億。
然而，僅有市場並不夠，更重要的還有市場對新技術的接受能力。張璐說，親身體會下來，中國市場接受新事物的速度，已經比美國要快得多了。

張璐說：“中國普通老百姓對新的技術新的模式接受度，跟美國比，要快很多。矽谷在美國是屬於快的，但美國其他地方一點都不快。中國不是。你現在去中國，根本不用帶現金。到那兒你用手機微信支付（Wechat Pay），全都搞定。不用帶卡，不用帶現金。去那兒什麼都可以買。而且打車什麼的，大家都更願意用手機支付。你看，那個大爺大媽用這些東西用得特別好。 ”
不僅老百姓接受程度快，鼓勵創新的還有中國政府的各項資金支持。出門問問(Mobvoi) 是中國唯一一家獲得Google投資的智慧語音開發公司。該公司硬體專案經理劉昕說，公司目前正在申請政府的補貼，另外還有各種政策上的優惠。

他說：“會有一些這種鼓勵創新的政策，包括一些稅收方面的優惠。出口退稅方面的優惠也會有一些。”
上海夠快雲庫的創始人陳翊也對美國之音說，從提供孵化器，場租的優惠減免，人才引進方面的政策，中國政府專項資金補貼，都會惠及初創企業。

矽谷北京 那個比較拼
美國的矽谷是世界高科技行業的勝地，美國和國際創業者和風投資本在此雲集。這裡以節奏快，工作時間長著稱。不過張璐說，每次從中國回來，就覺得矽谷節奏太慢。
她說：“看看中國的創業者，再看美國的創業者，就覺得美國的創業者太講究工作生活的平衡（work life balance）. ”
確實，中國創業者基本上沒有所謂的工作生活平衡。據羅丁的文章，中國科技創業界流行著一種9/9/6模式，即早上九點上班，晚上九點下班，一週工作六天。而對於科技初創企業的CEO或者創始人來說，這個模式是9/11/6.5。
且不談這樣工作的工作效率如何，這種創業者的野心和動力確實不容忽視。

張璐說，內在的動力，是這些初創企業快速發展的不二法門。
她說：“中國現在的問題，是它的遊戲規則沒有確定下來。就是市場比較混亂。但是它的優勢在那兒呢，就是創業者非常拼。 ”

創新複製 誰為王道
過去的一段時間，中國的創業基本聚焦在模仿西方模式，人人網複製了臉書（Facebook）， 百度複製了谷歌（Google）, Youku複製了YouTube，……中國是否與六七十年代快速發展的日本一樣，將以模仿作為終點呢？
出門問問的產品經理劉昕說，這個其實比較難界定。
劉昕說：“很多有用的創新，它實際上都是針對現有不太完美的東西來做一些微調，讓人們用起來更舒服。創造一個品類的創新產品的機會很少。但是很多地方能看出中國的科技公司也在嘗試做一些新東西。”
將產品進行微調適用於中國市場，是一個相對簡易的模式。然而，中國也出現了品類創新。生產、研發無人機飛行器的大疆創新，是一個道道地地的中國品牌，它已經佔據全球70%的市場份額。在西方國家還處於信用卡付費時代的今天，微信（Wechat）已經成功將手機支付推廣到中國各大城市。

張璐表示，同時看中美兩個市場的投資人都會發現，中國目前的商業模式創新，做的比美國好。
她說:“中國現在已經有自主創新能力了。當然技術層面的創新能力還沒有那麼強，但是模式創新。中國現在真的不是copy。我看到很多美國公司已經開始複製中國的模式了。就中國那個直播的模式，中國先把直播做起來的。然後Facebook Live 這些才起來。“
劉昕也表示，Facebook新的即時交互工具，就借助於很多微信的小功能。在全球範圍內，相互的資訊通訊越來越快，國外的公司也能夠看到中國公司技術的發展。如果有地域方面的壁壘，外國公司也會學習這些好的技術，以應用到他們的目標市場。

網路封鎖 翻牆有招
中國的這種創新和發展，是在網路封鎖的大環境下實現的。近兩年，中國政府的網路封鎖和內容審查只升不降。
《時代》雜誌的報導說，在今年5月的一次科學會議上，中國國內研究學者抗議中國的互聯網管制威脅到他們創新的能力。一位不願透露姓名的學者說：“在無法接觸到其他國家成果和無法自由橫向比較的情況下，中國很難成為全球科技研究的領頭羊”。
然而幾位創業者均告訴記者，作為科技界人才，這根本難不倒他們，因為大家會“翻牆”。

投資人張璐說：“中國是有牆。針對普通老百姓來講，他獲得不了資訊。但是做start-up那些懂技術的那些創始人來講，翻牆很容易。搞個VPN非常容易。他們想獲得境外知識，他們只要想，都能得到。”
中國政府也在加強對VPN的控制。不過觀察人士說，當局在緊抓鑰匙的同時，也會留出一些門縫，默許少數人翻牆進入外部世界。

防火長城 壁壘高築
臉書、推特和谷歌被拒之門外，顯然也給中國國內的業界帶來競爭優勢。
一位不願透露姓名的創業者對美國之音說，從另一個層面來看，互聯網審查其實幫助了國內的創業者。這種方式有時候也會讓國內的一些創業企業有更大的空間，不會被巨頭直接淹沒掉。
《人民日報》旗下的《環球時報》，2015年就曾發表社評，誇讚防火牆的“意外成果”，並稱如果沒有網路審查措施，“中國今天說不定會是‘谷歌中國’、‘雅虎中國’、‘臉書中國’的天下。”
美國貿易代表辦公室在2016年的年度報告中，首次把中國的防火長城列為貿易壁壘。

規則不明 誠信待建
現在的北京，“全民創業”蔚然成風，到處都是拿著低工資，一天7/24撲在自己創業公司上的年輕人。張璐說，北京的咖啡館走到那兒都能看到創業團隊。
她說：“對中國來講，整個非常火熱，火熱到你覺得有點害怕。”
張璐說，與矽谷相比，發展快是中國的優勢，也是中國的劣勢。

她說：“這就是現在發展非常快的一個環境。然而，可能發生的問題就是，發展太快可能來不及制定一些規則。可能這是唯一讓人覺得很擔心的地方。”
她表示，一些公司缺乏道德底線，會做出人身攻擊這樣的行為來獲取自身的成功。然而，誠信依舊是商界經久不衰的不二法門。
她說，中國目前很多初創公司並沒有盈利，處在“燒錢”的模式，先把目光放在搶佔市場份額上。

衝出關外 進軍世界
張璐還指出，另一個重要的問題是，中國公司由於其語言和文化的壁壘，還沒有走向國外市場。這不是因為這些公司不想這樣做，而是他們不知道怎麼做。這與“最快達到利益變現”的想法相結合，使得很多中國公司可能會甘於只著眼於中國市場。這將不可避免的阻礙未來的創新。
《中國數位時代》英文版執行主編索菲·碧馳（Sophie Beach ），透過電子郵件告訴美國之音說，真正的創新仍然需要資訊的通暢。

她說：“我不相信在資訊和思想不能得到自由交換的時候，會產生真正的創新。一方面，防火長城為微信、微博和優酷這類中國公司創立了蓬勃發展的必要環境，使他們無需面對國際挑戰。但是另一方面，只要防火長城存在，中國的創新很難全面實現自身的潛力，並在國際舞臺上競爭。”
這道防火長城真的會阻礙中國企業走出國門的腳步嗎？人們將拭目以待。