Photo:馬六甲旅遊業的核心離不開明代航海家鄭和。
2017年7月12日
馬六甲的舊城於2008年被聯合國教科文組織評定為世界文化遺產，旅遊業隨之成為這裡的支柱產業。儘管葡萄牙人的城堡和荷蘭人的教堂仍然是遊客們駐足拍照的地方，但馬六甲旅遊業的核心卻是圍繞著一位600多年前到訪過這裡的中國人——鄭和——來打造的。鄭和客棧、鄭和茶館、三寶山、三寶廟……至少有三家以鄭和命名的文化館分佈在相距不遠的街道上，而一家“鄭和養生堂”則將鄭和稱作“第一個吃燕窩的中國人”，以此來招徠絡繹不絕的華人遊客。在馬六甲每年接待的數百萬外國遊客中，來自中國大陸、新加坡、台灣和香港的遊客數量占到來源國或地區前五名中的四個。
馬六甲與中國的淵源遠不止於航海的船隊。按照當地人的說法，明朝的漢麗寶公主下嫁馬六甲的蘇丹，她帶來的500多名隨從後來與當地人通婚，其後代族群逐漸形成了馬來半島獨具特色的娘惹文化。由於鄭和的穆斯林背景，更有人考證聲稱，是鄭和將伊斯蘭教傳播到馬六甲、乃至整個馬來西亞。
在鄭和的船隊離開之後，馬六甲先後經歷了葡萄牙、荷蘭和英國人的殖民統治。不過，儘管馬六甲海峽這條世界上最重要的貿易航道依舊沿用著這座古老城市的名字，但英國人卻將這條航道上的港口建設重心轉移到海峽兩端的新加坡和檳城，馬六甲古城的商業和政治地位一落千丈。
所以，當600年後的今天，來自中國的資本大舉進入馬六甲的時候，可想而知，絕大多數當地人都給予了積極的回應。馬六甲皇冠酒店的陳經理就對記者表示：“我們馬六甲位於一個重要的交通要道，卻沒有從這條海峽中得到足夠的實際利益。我們當然歡迎中國的投資，不管這對於中國的國家戰略有多麼重要，只要馬六甲能夠從中受益，為什麼不歡迎呢？”
去年10月開工興建的馬六甲港口項目包括一個新的深水港、一個自貿區、一個工業園區，以及購物中心、主題公園等配套設施，總投資達100億美元，“中國電力”是這個項目的主要投資方。中國的太陽能光伏玻璃製造商“信義光能”也計劃斥資15億美元，在馬六甲建廠。
馬六甲州首席部長哈倫（Idris Haron）對中資企業在馬六甲的投資前景非常樂觀，他曾對媒體表示：“對於復興海上絲綢之路，我是百分之百地支持，它不僅會加強沿途地區的商貿往來，還會加深相關國家之間的相互信任關係。”他相信，隨著馬六甲深水港的建設，越來越多的中國企業將會落戶馬六甲。
去年11月，馬來西亞總理納吉布（Najib Razak）從中國帶回價值340億美元的投資項目。根據花旗銀行研究部門的一份報告顯示，中國對馬來西亞的各項投資將達到930億美元，使得馬來西亞成為“一帶一路”倡議下最大的贏家。而馬來西亞能夠成功爭取到中國如此巨大的投資，其背後最大的推手正是納吉布本人。
今年5月，在前往北京參加“一帶一路”峰會前夕，納吉布親自在馬來西亞數家主流媒體上發表了題為《馬來西亞為什麼要支持中國的“一帶一路”》的文章。他在文章中強調，中國的投資將為馬來西亞和其他東盟國家“帶來基礎設施方面的根本性改變”，這是一個“雙贏的合作。”
然而，對於中國資本的大舉進入，馬來西亞國內以及周邊國家並非沒有反對和批評的聲音。前總理馬哈蒂爾（Mahathir Mohammad）是批評者中最具影響力的一位，他認為，馬來西亞的國家債務已經相當龐大，而從一個單一來源（指中國）得到的巨大資金將使馬來西亞背負無法承受的債務，最終將會讓馬來西亞像斯里蘭卡那樣，靠出讓領土主權來向中國還債。
新加坡網絡媒體《獨立》（The Independent）則發表文章稱，納吉布積極招攬中國的投資是為了在即將舉行的提前大選中彰顯自己的政績。文章列舉了中資森林城市和吉隆坡港等項目最近在馬來西亞遭遇挫折的案例，也列舉了中國在印度、印尼等國家投資時承諾大於實際兌現的前車之鑑，暗示納吉布靠中國投資來拉取選票的策略具有很大的不確定性。
其他的一些批評聲音則是針對這些中資項目到底讓馬來西亞還是中國受益更多的擔心，更有人猜測中國在馬六甲的港口投資更看重其在未來的地緣政治和軍事方面的作用，而較少顧及其商業效益，而中方這樣的考量是與馬來西亞自身利益相悖的。
那麼，馬來西亞的普通民眾又是如何看待中國投資的呢？
去年11月，馬來西亞民意調查機構默迪卡中心（Merdeka Centre）在全國范圍內進行了一次問卷調查，今年4月，馬來西亞智庫“民主與經濟研究所”（the Institute for Democracy and Economic Affairs）的首席執行官萬賽福（Wan Saiful Wan Jan）在《海峽時報》（The Straits Times）上撰文，就調查結果進行了解讀。
當問及中國在馬來西亞的投資對當地有益還是有害的問題時，70%的人的回答是“有益的”，其中，馬來西亞華人對這個問題持正面回答的佔76%，在馬來人當中，這個比例是65%。同時，在全部受訪者當中，大約80%的人認為，中國正對馬來西亞發揮出積極的影響力。
不過，當問及誰是中國投資的真正受益者時，大多數受訪者都認為是中國公司、馬來西亞政客、以及馬來西亞的大企業，而只有13%的人認為，普通馬來西亞百姓也會從中受益。此外，針對馬來西亞政府在與中國交易時是否具有保護本國利益的能力這一問題，52%的人表示了不信任。
萬賽福在文章的結尾處指出，很明顯，有不少人質疑中國的資金湧入是否具有真正的“涓滴效應”（利益均霑），還是僅僅惠及一小部分人。如果中國在馬來西亞的投資趨勢繼續下去的話，還需要做很多的工作來緩解當地人的擔憂。