2020年12月10日
人生能有幾個24年？被偷走的青春又該向誰討回？記載太極門師徒24年法庭輪轉人生的《誰偷走了他們的青春》一書出版，於12月10日聯合國人權日，由正大出版社在台大應力館國際會議廳舉辦新書發表會。多位公民記者深刻感受到人民面對國家機器的弱勢，整理出太極門案的受害故事和相對應的法稅常識，集結成書，公諸於世，希望透過更多人民「知」的力量，減少類似的迫害，給自己和下一代更公平安全的未來。
政治
2020年12月8日
國會山— 美國國會眾議院星期一（12月7日）通過《香港人民自由與選擇法》（Hong Kong People's Freedom and Choice Act），將為受到政治壓迫的香港人士提供庇護。法案接下來將送交參議院等待表決，多位兩黨參議員對美國之音表示，雖然時間十分緊迫，但他們願意全力支持法案。
眾議院星期一就《香港人民自由與選擇法》進行全體院會表決。法案獲得民主、共和兩黨迅速且一致的通過。這象徵法案在完成立法程序的道路上往前邁進一大步。法案接下來將遞交參議院，在通過國會參眾兩院後，方得以遞交到白宮，由總統簽署生效。
2020年12月1日
在特朗普總統的四年任期內，美國和歐盟之間的關係因關鍵政策的分歧而惡化。當前歐盟試圖重振與美國的同盟關係，集中力量應對中國挑戰。
據《金融時報》週日援引的一份歐盟計劃草案，布魯塞爾呼籲華盛頓抓住機會建立一個全球聯盟，應對中國在全球影響力上升帶來的挑戰。
這份11頁的名為《歐盟-美國應對全球變革新議程》（A new EU-US agenda for global change）的文件指出了歐盟對中國日益增長的影響力、以及削弱的跨大西洋關係有利於北京地緣政治目標的擔憂。
2020年12月1日
莫德納公司表示，準備11月30日申請美國和歐洲的緊急授權，以批准其他們研發的新冠疫苗。
莫德納後期研究的結果顯示，該疫苗的有效率為94.1％，並且沒有嚴重的安全隱患。莫德納公司首席執行官斯蒂芬·班塞爾對疫苗感到十分樂觀。
莫德納首席執行官斯蒂芬·班塞爾說：“我們對今天將向FDA申報的94.1％的療效感到非常有信心。但昨天當我了解到數據時，最令我振奮的消息是有關重症的情況。因為如果我們能預防重症病例，那麼意味著減少住院治療並且沒有死亡。我相信這會改變這種大流行病的趨勢。”
2020年12月1日
台北— 關注中國和馬來西亞關係的分析人士說，兩國在主權要求重疊的海域又陷入了一場安靜但持久的僵局，而且雙方都表現出更大的決心與對方做鬥爭。
位於華盛頓的亞洲海事透明倡議（AMTI）表示，本月初，中國海岸警衛隊5402號船停泊在婆羅洲以北海域的盧康尼亞淺灘（Luconia Shoals）附近，馬來西亞稱該海域屬於其海上專屬經濟區。
北京方面表示，這片水域位於其邊界線之內，該邊界線涵蓋了南中國海約90％的面積。文萊、馬來西亞、菲律賓、台灣和越南都聲稱對擁有豐富漁業和能源的350萬平方公里的南中國海擁有部分或全部主權。
2020年11月27日
林鈺雄博士著作《刑事訴訟法》一書明確指出，「刑法存在的目的雖然是追訴犯罪，但也不容許國家以不問是非、不計代價、不擇手段的方式達成目的」。但是從周人蔘案、太極門案、馬英九案、雲林廢土案的起訴過程中，不難發現侯寬仁檢察官的辦案手法與偵查手段，幾近林鈺雄博士所言，為達目的，以「不問是非、不計代價、不擇手段的方式」濫權追訴或起訴。
我國監察院是為針對公務員違法失職進行彈劾糾舉、糾正或督促檢討改善等功能而設立。面對侯寬仁檢察官濫權違法歷歷，監察院的尚方寶劍有何作為？
2020年11月27日
依刑事訴訟法第245條規定，檢察官等執法人員應遵守「偵查不公開原則」，「偵查不公開作業辦法」中也明確指出，為保障被告、嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人的名譽、隱私、安全，並確保被告受公平審判之權利，以落實無罪推定原則，也維護偵查程序能順利進行並發現真實，偵查不公開的程序與內容，指偵查開始至終結期間，所有偵查活動、程序、計畫、資料、證據及所得之心證等，依法都不能讓不相干人等可以聽聞了解。
2020年11月27日
檢察官提起訴訟時的起訴書，是針對嫌疑被告犯罪的假設，因此須要經過法院詳實審理判決之後，才能確定被告是否真的有罪，也就是判決確定之後，才能證明檢察官的起訴書假設是否為真，若判決無罪，等於起訴書內容直接被推翻，等同證實檢察官起訴時的假設錯誤，背後原因可能是起訴不實或證據力不足等。
2020年11月27日
20多年前號稱司法藍波的檢察官侯寬仁，因為敢辦許多大案，一時聲名大噪；但是幾個重大案件，歷經長年司法審究後，其辦案過程的違法濫權一一浮現，許多無辜被告最終雖獲判無罪，但大好前程已因其濫權起訴而斷送，甚或多人因為經不起冤抑或無端訴訟折磨，而選擇自殺結束生命。檢察官的職責應是探究事實，維護正義，怎麼反倒是誘導問案，入人於罪，導致許多無辜百姓悽慘潦倒、家破人亡？以周人蔘案為例，被捲入案件的38名警官，有的入獄、丟官、逃亡，甚至開始調查二個多月，就有4名警官自殺身亡。台灣司法檢察體系始終沒有究責制衡機制，正是助長司法濫權最終原因。